裁判文书详情

谭某某与向某某婚姻无效纠纷一审民事判决书

2011.06.20安康市汉滨区人民法院(2011)安汉民初字第00714-1号

审理经过

原告谭某某诉被告向某某婚姻无效纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告谭某某诉称:原、被告系亲姑表兄妹,被告之母谭太B是原告亲姑。在父母包办下,原、被告于1996年10月举行了结婚仪式并同居生活。1998年3月20日,双方生育一子取名向甲,同年10月13日双方补办了结婚登记。由于双方没有感情基础,形同陌路,原告在家庭及社会活动中遭受被告歧视,原告于2000年3月离家出走,靠在外打工收入维持生计,与被告分居十余年。原、被告系姑表血亲关系,属三代以内旁系血亲,故双方的婚姻属法定无效婚姻。现诉请:1、宣告原、被告婚姻关系无效;2、儿子向甲由被告抚养教育;3、依法分割双方同居期间共同财产,原告所得部分归儿子向甲所有。

原告提供了以下证据:

1.原、被告家庭户口薄复印件。拟证明原、被告家庭成员身份情况。

2.调取于汉滨区档案馆的原、被告结婚登记申请书。拟证明原、被告办理结婚登记时间,及双方未向登记机关申明具有三代以内旁系血亲关系。

3.沈坝**部委员会证明一份、原告父亲谭太A家庭户籍证明一份、被告母亲谭太B家庭户籍证明一份。拟证明原告之父与被告之母系同胞姐弟关系,原、被告属三代以内旁系血亲。

4.证人谭太A出庭证言。拟证明原告父亲谭太A与被告母亲谭太B系亲姐弟关系,被告向某某是谭太A亲外甥。

被告辩称

被告向某某辩称:原告和我是自由恋爱结婚,1998年生育儿子后,又补办了结婚证,办证时村委会开有证明。婚后夫妻感情融洽,被告外出打工收入全部交给了原告支配。因原告道德败坏,乘被告外出打工时与四川籍一龚姓男子发生不正当关系,被邻居发现后,于2000年3月与龚*私奔,并生育有一男孩。2002年龚*遭意外身亡后,原告又与紫阳县陈*举行结婚仪式同居生活,现生育有一女一子。原告目无法纪、不负责任,应当受到法律的制裁。请求判令原告承担儿子抚养费57000元,并赔偿被告的经济损失30000元,共计87000元。

被告提供了以下证据:

1.调取于汉滨区档案馆的原、被告结婚登记申请书。拟证明原、被告办理结婚登记时,原告未提出双方有三代以内旁系血亲关系。

2.儿子向*的户籍登记卡。拟证明向*的身份情况。

3.沈坝**民委员会证明一份。拟证明原告诉状中所称,双方同居期间花费11万元盖有楼房一套的情况不属实,房屋是原告离家出走期间,被告自行筹款修建。

4.被告委托代理人对陈**、江**、陈**的调查笔录。拟证明原告与紫阳县陈*以夫妻名义同居生活多年,并生育有子女,现二人在汉阴县租房居住。

经当庭举证、质证,被告对原告出示的证据1、2未提出异议,本院依法予以确认;对原告提供的证据3中阴**委员会出示的证明,被告认为与事实不符且与双方婚姻登记时村委会出具的证明矛盾;对原告证据4,被告否认原告母亲与其父亲系同胞姐弟关系。本院认为,被告在质证过程中,对原告证据3、4提出异议,但在随后的庭审调查过程中被告对原告父亲谭太A与其母亲谭太B系亲姐弟关系予以了承认,故本院对原告的证据3、4予以认定。原告对被告出示的证据1、2、3无异议;对被告证据4认为该证据组中的证人均未出庭作证,且证明内容与案件无关,故未予认定。本院认为,对被告证据4,因与案件事实无关联性,本院不予采纳。

本院查明

经审理查明,原告谭某某的父亲谭太A与被告向某某的母亲谭太B系同胞姐弟,原、被告系表兄妹关系。双方于1996年举行结婚仪式并同居生活,1998年3月20日生育男孩向甲,同年10月13日,原、被告隐瞒双方系近亲的事实,在沈坝镇人民政府登记结婚(结婚证已被撕毁)。原、被告登记结婚后一段时间关系较好,后来双方为家庭琐事经常闹矛盾,从2000年3月起原告离开沈坝**住所与被告分居生活至今。男孩向甲随被告生活。原告诉至本院请求宣告原、被告婚姻无效。

另查明,原、被告在同居生活期间无共同财产,原告婚前置办嫁妆,现均已损毁。就原告诉请的婚姻无效纠纷,本院已作出(2011)安**初字第00714号民事判决书予以宣告双方婚姻无效。

本院认为

本院认为,原、被告系表兄妹关系,属三代以内旁系血亲,是《中华人民共和国婚姻法》第七条规定的禁止结婚的情形,本院已依法判决宣告其婚姻关系无效。因原、被告同居期间无共同财产,故原告要求分割共同财产,本院不予支持。原告婚前置办嫁妆经十余年使用已损毁不复存在,故本院不予支持。双方同居期间所生男孩抚养问题,因原告自2000年3月离家出走后,至今未抚养过孩子,男孩一直随被告生活,考虑有利于孩子今后生活成长,男孩向甲应仍由被告抚养为宜。被告提出的由原告承担孩子向甲2岁至今的抚养费,于法无据,本院不予支持,但原告应当支付向甲今后的抚养教育费用。被告答辩中提出,因多方查找原告造成了经济损失3万元,因未提供证据证实,且于法无据,故本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条、第二十一条,最**法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第四条之规定,判决如下:

裁判结果

一、原告谭某某与被告向某某在同居期间所生男孩向甲,由被告向某某抚养教育,原告谭某某每月给付200元抚养费,直至向甲年满十八周岁。

二、驳回原告谭某某的其他诉讼请求。

如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一一年六月二十日