裁判文书详情

阮*与成某某确认婚姻无效纠纷一审民事判决书

2013.05.13安康市汉滨区人民法院(2012)安汉民初字第00204号

审理经过

原告阮*与被告成某某确认婚姻无效纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告阮*及其委托代理人张**、被告成某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告阮*诉称:原告与被告系表姊妹关系,自小相识。1993年9月在兄长做主下与被告举行结婚仪式,即在一起同居生活。1997年双方在东镇乡政府办理了结婚登记。1995年10月17日,原告生育一子成甲;1999年8月14日,原告又生育一女成乙。由于双方系近亲结婚,又系包办婚姻,婚后生活期间,双方常因性格不合发生打闹,2002年,原告无法忍受被告的毒打,不得已丢下孩子外出谋生。2004年原告回家提出离婚,被告拒绝。原告与被告已经七年之久未在一起同居生活,婚后无共同财产和债权债务。故请求人民法院确认原、被告婚姻关系无效,男孩成甲由被告抚养教育,女孩成乙由原告抚养教育。

原告阮*为证明自己的主张,提供了以下证据:

1、户口本复印件。用以证明原告及其家庭成员的身份信息。

2、结婚证。用以证明原、被告办理了结婚证,双方系近亲结婚。

3、陕西信合存款凭证。用以证明原告阮*给其子成甲汇款500元。

被告辩称

被告成某某辩称:原告要小孩不可能,我不给,她已经走了八年了,两个小孩一直都是由我抚养教育。

被告成某某未提供证据。

本院依职权调取的证据:1、对成良富的调查笔录。2、汉滨区**村民委员会出具的证明。

证据的分析及认定:原告提供的证据1,被告成某某无异议,应认定为有效证据;原告提供的证据2,被告成某某无异议,结合本院依职权调取的证据2,认定原告提供的证据2属有效证据;原告提供的证据3,被告虽然辩称不知情,但从存款凭证中显示出成甲的账户在2012年10月15日存入一笔500元存款,故原告提供的证据3属有效证据。本院依职权对被告成某某的父亲成良富所做的调查笔录,原、被告均无异议,认定为有效证据。

根据对上述证据的分析和认定,结合当事人陈述,查明如下事实:原告阮*是成**的亲生女儿,被告成某某是成**的亲生儿子,成**与成**是亲生姐弟关系。原告阮*与被告成某某属三代以内旁系血亲关系,二人自小相识。1993年9月,原告阮*在其兄长的主持下与被告成某某举行了结婚仪式。1996年3月3日,原告阮*以署名阮**的名字与被告成某某在原汉滨区东镇乡人民政府办理了东婚(96)字第10号结婚登记。1995年10月17日,原告阮*生育一子,取名成甲;1999年8月14日,原告阮*生育一女,取名成乙;现成甲外出务工,成乙则跟随被告成某某一起生活。原、被告在共同生活期间因家庭琐事发生纠纷,原告阮*遂外出务工,至今已离家出走约八年时间,双方无共同财产、无共同债权债务。2012年10月15日,原告阮*向其子成甲的账户存入过500元存款。2011年12月20日,原告阮*诉至本院,要求确认婚姻无效,儿子成甲由被告抚养教育,女儿成乙由原告抚养教育。

本院认为

本院认为,直系血亲或三代以内的旁系血亲禁止结婚。原告阮*与被告成某某属三代以内的旁系血亲关系,属于婚姻法禁止结婚的对象,因此,原告阮*和被告成某某在1996年3月3日办理的东婚(96)字第10号结婚登记违反了我国婚姻法禁止结婚的规定,原告阮*与被告成某某的婚姻关系应属于无效婚姻。故原告阮*要求确认与被告成某某婚姻无效的诉讼请求,本院予以支持。女儿成乙长期跟随被告成某某生活,已建立起较深厚父女感情,由被告成某某继续抚养教育成乙较为适宜,故原告阮*要求抚养教育成乙的诉讼请求本院不予支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第七条、第十条、第十二条、第三十七条的规定,判决如下:

裁判结果

一、原告阮*与被告成某某的婚姻无效。

二、女儿成乙由被告成某某抚养教育。

案件受理费300元,由原告阮*负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供上诉状副本,上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一三年五月十三日