裁判文书详情

阮**、阮**、周某某故意毁坏财物一审刑事判决书

2016.01.18商城县人民法院(2016)豫1524刑初20号

审理经过

商城县人民检察院以商检公诉刑诉(2015)212号起诉书指控被告人阮**、阮**、周某某犯故意毁坏财物罪,于2016年元月7日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派代理检察员曹**出庭支持公诉。被告人阮**、阮**、周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控:2015年3月4日15时许,被告人阮**因其父亲阮**与被害人阮*己家发生房屋地基纠纷,遂电话指使被告人阮*乙纠集人员去阮*己家拆砸其建房模板,随后阮*乙电话联系被告人周某某,周某某又通过电话、QQ等方式联系了林某某、岳某某等十余人。被告人阮*乙用自己及其朋友于某某的轿车将被告人周某某等人带至鲇鱼山大桥,被告人阮**将被告人阮*乙等人带至阮*己家附近并让被告人阮*乙等人将阮*己家建房屋的模板当众砸毁。经商城县**中心鉴定:被砸模板价值人民币913元。案发后,双方已就损毁财物达成达成调解协议,并取得被害人方的谅解。

本院查明

另查明:被告人阮*甲于2015年3月24日主动到公安机关投案。

上述事实,被告人阮**、阮**、周某某在庭审中无异议,并有书证:户籍证明、接处警、受案登记表案发及到案经过、前科证明、调解协议书、收条、谅解书、现场照片及情况说明、通话记录、调查评估意见书等;证人阮**、余某某、阮**、阮**的证言;被害人阮**的陈述;鉴定意见:价格鉴定意见书;现场勘验笔录一份等证据予以证实,足以认定。

本院认为

本院认为:商城县人民检察院指控被告人阮**、阮**、周某某犯故意毁坏财物罪事实清楚,证据充分,所控罪名成立。被告人阮**、阮**、周某某纠集多人公然损毁他人财物,情节严重,其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人阮**、阮**、周某某在共同犯罪中均起主要作用,均系主犯。被告人阮**在案发后能够主动投案并如实供述犯罪事实,系自首,可以从轻或减轻处罚;被告人阮**、周某某均当庭自愿认罪,依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、五十二条、第五十三条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告人阮*甲犯故意毁坏财物罪,判处罚金人民币4000元。

二、被告人阮*乙犯故意毁坏财物罪,判处罚金人民币2000元。

三、被告人周某某犯故意毁坏财物罪,判处罚金人民币2000元。

(罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省**民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

裁判日期

二〇一六年一月十八日