裁判文书详情

中国信达资**江省分公司与某某某金融不良债权追偿纠纷一案一审民事判决书

2015.12.16温州市鹿城区人民法院(2015)温鹿商初字第2723号

审理经过

委托代理:何**,浙**英(乐清)律师事务所律师。

被告:温州**有限公司,住所地:温州市鹿城区车站大道划龙桥高联大厦23F-D2。

法定代表人:孔**。

被告:温州高**限公司,住所地:温州市鹿城区车站大道高联大厦23F。

法定代表人:项有飞。

被告:项有飞。

被告:孔**。

原告中国信达资**江省分公司与被告温州**有限公司、温州高**限公司、项有飞、孔康妹金融不良债权追偿纠纷一案,原告于2015年5月5日向法院提起诉讼,诉请:1.判令被告温州**有限公司立即偿还原告信用证项下垫款本金31901969.36元,并支付罚息和复利(截止2013年6月30日罚息及复利共计5343589.14元,其他应付罚息及复利依照合同约定支付至债务实际履行完毕之日止);2.若被告温州**有限公司未能偿付上述借款本息,则依法拍卖、变卖被告温州高**限公司所有的坐落于温州市鹿城区车站大道高联大厦-层的房产和土地使用权(所有权证号:温房权证鹿城区字第号,温国用2005第号),所得价款由原告优先受偿;3.判令被告项有飞、孔康妹对上述第一项所述欠款本息承担连带偿还责任;4.判令本案诉讼费用由四被告承担。本院受理后,依法适用普通程序,于2015年9月1日公开开庭进行审理,现已审理终结。

本院查明

本院经审理认定:2012年4月19日,被告温州**有限公司与上海浦东**司温州分行下属的龙湾支行签订两份《开立信用证协议书》。编号分别为90082012280157的《开立信用证协议书》,约定:温州**限公司向银行申请金额为435万美元的信用证;编号为90082012280156的《开立信用证协议书》,约定:温州**限公司向银行申请金额为261万美元的信用证。两份协议均约定:对于客户任何到期应付未付的款项,则自该款项到期日起至实际支付之日止,以未付款项为基数按日向融资行计付罚息;罚息月结一次,并按月计算复利;罚息按照每日万分之五标准计收,即年利率18%。

2011年1月20日,被告温**有限公司与上海浦东**司温州分行签订编号为ZD9008201100000004的《房地产最高额抵押合同》,合同约定:被告温**有限公司自愿以其所有的坐落于温州市车站大道高联大厦-层的房产和土地使用权(所有权证号:温房权证鹿城区字第号,温国用2005第号)作为抵押物,为上述债务提供抵押担保,担保的主债权为被告被告温州**有限公司与上海浦东**司温州分行在2011年1月20日至2013年1月20日期间因贷款人授信而形成的一系列债权,担保的主债权最高金额为26636万元。嗣后,合同双方办理了抵押登记,并由上海浦东**司温州分行取得了房屋他项权证和土地使用权他项权证。2011年4月11日,上海浦东**司温州分行函告其下属支行上海浦**有限公司温州龙湾支行,将上述抵押权授予该支行,并同意由该支行向温州**有限公司、温州高**限公司提供融资产品。

2012年4月13日,被告项有飞、孔康妹与上海浦东**司温州分行下属的龙湾支行签订编号为ZB9008201200000027的《最高额保证合同》,合同约定:被告项有飞、孔康妹自愿提供最高额连带责任保证,担保的主债权为被告温州**有限公司在2012年4月13日至2022年4月13日期间内与债权人办理各类融资业务所发生的债权,担保的主债权余额在债权发生期间内以最高不超过1亿元为限。

上述两份合同担保的范围,除合同所述主债权还及于由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和可能为实现债权、抵押权而发生的费用。

在上述两份担保下,上海浦东**司温州分行为温州**有限公司开立了编号为LC900812000013号信用证(金额为435万美元)和编号为LC900812000011号信用证(金额261万美元),两笔信用证到期时间一致。但因温州**有限公司未能支付信用证到期款项,导致上海浦东**司温州分行在2012年7月31日为其发生信用证垫款5613033.53美元。

2013年9月10日,上海浦东**司温州分行与原告签订《单户债权转让协议》(编号为信浙-A-2013-014-34),将其对被告温州**有限公司的上述债权及相关权利、权益、利益、收益转让给原告。原告在受让债权后发布债权转让公告,要求债务人履行合同义务,但各被告至今未能履约。

另查明:上述两笔信用证于到期后,上海浦东发**州龙湾支行于2012年7月31日为编号为LC900812000013号信用证在扣除保证金42万美元后垫款3834250美元;为编号为LC900812000011号信用证在扣除保证金70.2万美元后垫款1778783.53美元;合计垫款5613033.53美元(按垫款时与美元汇率6.2折算为34800807.9元)。

本院认为

本院认为,上海浦东**司温州分行转让涉案债权,故原告取得与该债权有关的保证、抵押等担保债权。被告因抵押、保证所负的担保债务亦应向原告履行。原告请求以债权转让金额31901969.36元对被告主张债权,未违反法律规定,本院予以支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十一条、第一百八十九条、第一百九十二条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《最**法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条第一款、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:

裁判结果

一、被告温州**有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国信**有限公司浙江省分公司借款本金31901969.36元及其逾期利息(从2012年7月31日起按年利率18%,计算至本判决确定的履行之日止)。

二、如被告温州**有限公司未在上述期限内履行第一项债务,则依法拍卖或变卖被告温州高**限公司提供的坐落于温州市鹿城区车站大道高联大厦-层的房产和土地使用权(所有权证号:温房权证鹿城区字第号,温国用2005第号),所得价款由原告中国信**有限公司浙江省分公司优先受偿,但原告优先受偿的范围与编号为ZD9008201100000004的《房地产最高额抵押合同》所担保的其他债权的总和不超过26636万元。

三、被告项有飞、孔康妹对第一项付款义务承担连带清偿责任,但连带偿还上述债务与连带偿还编号为ZB9008201200000027的《最高额保证合同》所担保的其他债务的总和不超过1亿元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费228028元,由被告温州**有限公司、温州高**限公司、项有飞、孔康妹负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十六日