裁判文书详情

内乡县王店镇堰张村八组诉王**确认合同无效纠纷一审民事判决书

2016.01.14内乡县人民法院(2015)内民初字第01422号

审理经过

原告内乡县王店镇堰张村八组(以下简称八组)与被告王**为确认合同无效纠纷一案,本院受理后,依法由杨**独任审判,公开开庭进行审理。原告负责人王**及其委托代理人刘**、被告王**及其委托代理人薛**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称,2013年五、六月份,因建设需要,我组近两百亩土地被征收,被告长子因上大学转走户口,其次子之妻户口始终未落入我组,次子的两个子女的户口在第一次分配土地补偿款时尚未落到我组,这四人未分得补偿款。因被告多次上访,我组组长按镇村要求作出让步,并于2015年8月11日同被告达成协议,对被告按5.4人分配土地补偿款,同时约定被告不再向村组提出任何意见。被告签字并摁指印。被告领款后反悔,四处上访并阻拦工程施工。因其违约,故请求确认队被告按5.4人给付土地补偿款的协议无效。

被告辩称

被告辩称,我与八组达成的协议有效。2013年,组里分土地补偿款是按户口分,我二儿子与其妻离婚了,我要我二儿子与二儿媳所生的两个子女的土地补偿款,组里不给,我连续上访。后来同组里签订协议,对我家按5.4人分配土地补偿款。我家一共七口人,应该分七个人的土地补偿款,因而反诉请求八组按七个人给我家分配土地补偿款,具体数额由组里提供。

原告在庭审中出示证据如下:

1、王店**村委会证明,证明王**系该村八组组长;

2、2015年8月1日处理意见书,证明八组与王**就土地分配达成协议。

被告在庭审中出示证据如下:

1、土地补偿款分配表,证明被告家虽有七口人,但按5个人分配土地;

2、证明及户口本,证明被告长子王**农业户口,并未转走,具有分地资格;

3、建房申请表一份,证明被告长子王**农民身份,在组里有房子;

4、第一批王店镇堰张村土地补偿款分配表,证明被告是按农业户口分三个人的土地补偿款;

5、网上信访事项实体性受理告知书,证明被告全家共七口人,应分七个人的土地;

6、合作造林合同签名表。证明被告树林地是口粮地;

7、王**证明一份,证明2000年扣被告家口粮地及相关款未分得;

8、粮食补贴通知书,证明被告家在2004年年时,口粮地是9.2亩;

9、公示表一份,证明被告所分口粮地(除去退耕还林地)现剩1.092亩;

10、2010年补贴发放通知书,证明林地是被告的口粮地,一共2.35亩;

11、2015年八组土地补偿款,每人给被告让1000元,现在钱也没有给被告,不知去向;

12、申请表一份,证明被告从镇政府分肆万元,但其只领取39200元;

13、2012年土地分配表,证明被告没有加入APP,被告征用的土地是其口粮地;

14、照片11张,证明被告林地已被毁坏。

双方当事人对彼此所示证据质证及本院认证如下:

被告对原告所示证据的真实性无异议,作为认定案件事实的依据。原告对被告所示证据的真实性均无异议,但对其部分证据的证明目的有异议。其中,对证据2的异议理由为仅能证明被告长子的户口性质为农转非,而不能证明系农村户口。户口本明确显示户别为非农业家庭户口,而不是农业户口,被告异议理由成立,予以采信。对证据3的异议理由为仅能证明在办理建房证时系农村户口,不能与证据2相对抗。建房证系1988年4月11日,当时王*户口为农业户口,但在2004年8月20日时,已转为非农户口,从而不能证明王*具有分地资格。被告异议理由成立,予以采信。对证据5的异议理由为该证据系当事人自述,并非权威机构确定。因该告知书系当事人自述,并不是认定被告应按7个人分配土地补偿款的有效文书。被告异议理由成立,予以采信。对证据7的证异议理由为第一次、第二次补偿款属实,代国敏将绿化赔偿钱送给被告,被告不要,柳树坑的赔偿款还没有到位,且土地分配与补偿款的分配不是一回事。被告异议理由成立,予以采信。对证据8的异议理由为仅能证明在2004年被告有土地9.2亩,不能证明其应享有9.2亩的补偿款。被告异议理由成立,予以采信。对证据11的异议理由为称该证据显示分配款方案没有执行,实际每人分配6050元,至于如何分钱是以后的事,且与本案没有关联。对被告所示证据12证明目的有异议,称该证据与本案无关联,系原处理意见书中第二条、第四条,涉及款项与原告所诉无关。对证据4、6、9、10、13、14异议称与本案无关联。本院认为,原告所示证据4、6、9、10、11、13、14与本案无实际联系,不作为认定案件事实的依据。

本院查明

审理查明,2013年12月18日,八组分配土地补偿款,以具有组里户口为准。被告家有3人(即王**、薛**、王*)有八组户口,该3人在分配范围。被告反对并上访。2015年8月11日,针对被告提出的问题,八组组长王**在堰**支部书记王**的要求下同被告达成协议,协议第一条约定八组从分配第一批款开始均按5.4人给被告分配土地补偿款。

另查明,王*(系王**与薛**所生长子)的户口于2004年8月20日转入内乡县王店镇政府宿舍327号,由农业户口转为非农业户口。王*(系王**与薛**所生次子)之妻户口至今未落入八组,王*与其妻所生长子王**、长女王清晴的户口于2014年4月16日迁入内乡县王店镇堰张村八组。

本院认为

本院认为,王**、王**的户口在八组分配第一批土地补偿款时尚未落入该组,不具有八组村民资格,不享有分配该组土地补偿款的权利。八组组长王**基于村干部的要求同意该二人参与分配第一批土地补偿款,其行为侵害了八组的集体利益,其实施的行为无效。原告请求确认协议第一条无效的理由符合法律规定,应予支持。被告虽反诉请求原告按七人对其分土地补偿款,但未明确请求数额,经法庭多次释明仍不明确,致使本院对此无法审查,本院不予审理。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定,判决如下:

裁判结果

原告内乡**张村八组与被告王*献于2015年8月11日所签协议第一条无效。

案件受理费100元,由被告王**负担。

如不服本判决,可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提供副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院

裁判日期

二〇一六年一月十四日