裁判文书详情

徐**诉王民莹等林业承包合同纠纷一审民事判决书

2015.12.29舒兰市人民法院(2015)舒民一初字第1564号

审理经过

原告徐**诉被告王*、王**、第三人舒兰市永胜林场林业承包合同纠纷一案,本院受理后,依法公开开庭进行了审理。原告徐**及其委托代理人关世强,被告王*、王**的委托代理人孙**,第三人的委托代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告徐**诉称:2009年12月25日二被告将承包林场的林地5亩承包给原告,约定承包期限为被告承包林场林地的剩余年限,剩余年限还有二十多年,原告交给被告承包费15,000.00元并出具收据一枚。原告只耕种4年,该林地就被永胜林场收回。原告多次找二被告协商承包费退还问题,但原、被告始终没有达成协议。为此原告根据相关法律规定,依法起诉,请法院依法判令二被告给付原告土地承包费9,000.00元,以维护原告的合法权益。

被告辩称

被告王**辩称:1、本案基于何种法律关系起诉,假定是承包合同纠纷就看谁违约,是违约责任,王**和王*都没有违约,显然不能承担责任,假定是侵权纠纷,林场是依法收回,构不成侵权;2、从原告的自认可以知道是原告自己违约,后果自负,原告在诉状中说交给被告承包费1.5万元,1.5万元除以24年除以5等于125元,每亩地每年承包费是125元,而原告主张返还9千元是按每亩地300元。根据以上两点,建议法庭驳回原告诉请。

被告王*:答辩意见同王**。

第三人舒兰市永胜林场陈述:永胜林场是根据吉林省人民政府办公厅明传发电吉政办明电(2014)99号文件将林地收回去,行为合法。

本院查明

经审理查明:被告王**系舒兰市永胜林场职工,本案诉争的5亩林地是2003年被告王**与第三人舒兰市永胜林场签订的林地承包合同,承包期限自2003年至2033年末。后被告王**将该5亩林地承包给被告王*。2009年12月25日,原告徐**与被告王*达成口头协议,将该5亩林地承包给原告徐**,承包期为王**承包林场林地的剩余年限,即到2033年末。原告徐**交给被告王*承包费1.5万元。原告承包林地后用于种植农作物。原告承包林地后耕种了4年,后第三人舒兰市永胜林场发现该林地改变用途,将林地收回。上述事实有双方当事人及第三人陈述,收条一枚、吉政办明电(2014)99号文件等在卷为凭,本院予以确认。

本院认为

本院认为,原告徐**与被告王*于2009年12月25日达成的口头林地承包合同是双方当事人的真实意思表示,二人在签订合同时虽没有明确林地用途,但原告明知该地的所有权人是第三人舒兰市永胜林场,该地应用于植树,而实际履行中原告未按照林场规定种树,而是用于种植农作物,造成林地被舒兰市永胜林场收回,其自身存在过错,损失应自行承担。故原告的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决如下:

裁判结果

驳回原告徐**的诉讼请求;

案件受理费25元,由原告徐**负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十九日