裁判文书详情

原告宋某某与被告杨某某同居关系析产纠纷一案民事判决书

2016.01.06格尔木市人民法院(2015)格民初字第1671号

审理经过

原告宋某某与被告杨某某同居关系析产纠纷一案,本院于2015年11月30日受理后,依法由审判员裴**独任审判,公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告宋某某诉称,2010年8月原、被告在没有登记结婚的情况下以夫妻名义同居生活。双方同居期间,被告没有任何财产,还背负5万元的债务,但原告没有嫌弃被告,相信双方只要是真心相爱,能够共同努力还清债务营造和睦的家庭关系。原告举全家之力帮助被告还清了债务,并分三次购买被告单位的内部股份。当时被告单位的内部股份是强制性的购买,若不购买就要免去被告在格尔木**限责任公司的职务,在被告最困难最无助的时候,原告一次一次地为被告排忧解难出资购买股份,不顾朋友及同事的劝阻,不计个人得失将自己在盐湖集团一小区的住宅楼出售后的房款以及在盐湖集团公司8万元股份每年20%的分红款、个人医保卡套现的现金、房屋的租赁费、单位发放的奖金补贴款都用于了购买被告单位的股份。原告尊重被告、信任被告,没有让被告出具收据,没有进行财产公证,这不是所有人能做到的。但被告不但没有感恩之心,好好珍惜第二次“婚姻”,反而背信弃义,天天在外吃喝玩乐,赌博,欺骗原告的感情。原告多次提出双方领取结婚证书,被告总是以其前妻不给户口簿为借口推脱。双方同居期间被告对家庭不负责任,经常喝酒后恶语伤人,还殴打原告,原告为维系第二次“婚姻”忍气吞声,对被告一再忍让,被告却变本加厉欺骗原告。更为严重的是今年原告去西宁看望生病的母亲,被告却回到前妻家中共同生活,被告这种欺人太甚、不道德的行为给原告造成极大精神伤害和重大经济损失。为维护原告的合法权益,故诉至法院,请求依法判令:被告杨某某归还原告宋某某在同居期间购买盐**公司内部股份28万元;本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告杨某某辩称,被告认为原告所述不属实。原告称同居时被告背负五万元外债的起因是为原告在金龙小区新购住宅楼需要装修而产生的,并不是被告个人债务。同居生活期间双方的股份、收入都是原告保管,被告不掌握家庭经济的收支情况。2015年8月原告曾写过一个清单,虽然说明双方一共有43万元的股份,各21.5万元,但是当时被告觉得双方是“夫妻”,没必要计算这么清楚,所以没有签字。另外被告单位去年的分红款4.8万元在原告处,原告也说过每人2.4万元,该款是双方共同投资的分红款应当平分。因此,被告不同意归还原告28万元股份,退一步讲如果分割被告同意按现金给付的方式向原告返还20万。另外,被告表弟的5.8万元工资由原告保管也应当返还。

本院查明

经审理查明,2010年1月11日被告杨某某累计以个人的名义在本单位格尔木**限责任公司购买企业内部职工股7万元。2010年5月原、被告经双方的同事介绍相识,同年8月双方在没有领取结婚证书的情况下同居生活。同居生活期间,双方于2011年3月26日、2012年3月27日、2013年12月24日分三次购买格尔木**限责任公司企业内部职工股共计43万元。截止2013年12月24日以被告杨某某的名义购买的企业内部职工股已累计50万元。同居期间双方另于2012年10月以25.7万元价值购买本公司100平方住房一套,购买后又以31万元的价格对外出售。2013年12月16日原、被告对同居生活期间购买43万元企业内部职工股及房产的款项来源进行确认,并制作《购买盐**团股票住宅楼资金来源说明》,载明如下内容,2010年至2013年购买盐**团股票43万元,购买盐**团一套100平方米住宅楼25.7万元,购买股票住宅楼资金来源说明如下:1、2010年12月购买盐**团4万元股票,4万元为宋某某从股市退款出资购买;2、2012年3月购买盐**团33万元股票,其中宋某某卖盐湖集团房屋款9万元,借大哥宋**5万元,二哥宋**5万元,宋某某父母出资购买股票5万元,剩余9万元为宋某某和杨某某共同出资购买股票;3、2012年10月购买盐**团一套100平方米住宅楼,价值25.7万元,其中借二哥宋**5万元、女儿屈**年钱5仟元、杨某某表弟7仟元,剩余9万元为宋某某和杨某某共同出资购买。(买房时借三哥宋传向3万元、冉哥10万元、杨某某同事老*5仟元、宋某某单位5仟元都已还清);4、2013年12月购买盐**团6万元股票,其中宋某某父母出资购买4万元股票,借杨某某表弟1万元,宋某某和杨某某共同出资1万元购买股票。以上情况属实,均由杨某某和宋某某共同负债,共同还债。原告宋某某与被告杨某某均在该说明中签字。

上述事实有原告当庭提交《购买盐化集团股票住宅楼资金来源说明》,被告提交《持股证》及庭审笔录附卷予以证实。

本院认为

本院认为,同居析产是指同居关系的男女在解除同居关系后,对在其同居期间所产生的共同财产进行分割。一般来说,同居期间的财产分割按一般共同财产处理。同居期间的共同财产是指由双方共同管理、使用、收益、处分,以及用于债务清偿的财产。双方共同财产必须具备以下两个条件,一是必须为同居期间所得的财产,同居以前一方所得的财产,解除同居关系后一方所得的财产,以及一方死亡后另一方所得的财产,都不属于共有财产。二是必须依法归双方共同所有的财产,同居期间所得的财产并非当然归双方共同所有,法律规定归一方所有的财产,或者双方约定归各自所有的财产,不属于共同财产。同居析产的处理原则是,个人所有的财产一般归该所有人。共同财产按各自享有的财产份额进行分割;不宜分割的财产根据生产和生活的实际需要归一方所有,分得该财产的一方对另一方按照其应得财产的份额折价补偿。最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第一条第二款规定,当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定,夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。庭审中,原告提交的由双方签字确认的《购买盐化集团股票住宅楼资金来源说明》,属于双方对同居期间购买格尔木**限责任公司企业内部职工股资金来源的约定,对双方均具有约束力,其中的13万元的款项来源于原告宋某某股市退款及宋某某个人所有的青海**公司住宅楼的售房款,属于原告的个人财产。另30万元系双方共同出资,属于原、被告双方共同财产,应按各自享有的份额进行分割,原、被告各自享有其中的15万元。被告杨某某与原告宋某某同居前所入股的7万元购股款属于被告杨某某个人所有。庭审中,被告辩称双方以31万元出售本公司住房,除偿还债务外剩余11万元及2014年分红款4.8万元目前仍在原告处,依法应当分割,如原告不返还,被告仅同意分割给原告20万元的答辩意见,因被告未提交证据证实,原告不予认可,本院不予采纳。本案原、被告购买格尔木**限责任公司的股份,属于企业内部职工股,由于是限制流通的股票,根据有关规定,内部职工股不得在社会上转让和交易,因为它只能由作为企业内部职工一方所有,具有一定的身份性,此类股票不应当分割给另一方所有,因此,原告宋某某要求分割格尔木**限责任公司企业内部股份28万元,不符合有关规定,本院采取折价补偿的方式进行分割。双方同居期间以被告杨某某名义购买的格尔木**限责任公司内部职工股43万元及杨某某个人所有的7万元归被告杨某某所有,由被告杨某某补偿原告宋某某购股款28万元。根据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款、最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决如下:

裁判结果

被告杨某某补偿原告宋某某购买格尔木**限责任公司内部职工股的购股款28万元,于本判决生效之日起十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费700元,减半收取350元,由原告宋某某承担175元(已交纳),由被告杨某某承担175元,于本判决生效之日起七日内交纳。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于青海省海**中级人民法院。

裁判日期

二〇一六年一月六日