裁判文书详情

方与李赡养费纠纷一审民事判决书

2016.01.19天津市南开区人民法院(2015)南民初字第11605号

审理经过

原告方与被告李赡养费纠纷一案,本院受理后,依法由助理审判员郑*独任审判,公开开庭进行了审理。原告方、被告李**参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告方*称,原、被告系母子关系,根据(2010年)南民初字第4537号判决书、(2015)南民初字第6307号民事调解书,被告应该履行赡养义务,继续给予我赡养费和医药费。但被告没有给付原告赡养费,被告及其妻对原告不孝,且不来家中探望原告,为维护自身合法权益,起诉至法院,请求判令:一、被告支付原告2015年8月至2015年11月的医药费3972元;二、被告支付原告2015年9月至2015年12月的每月350元赡养费共1400元,并且今后每月1日,将赡养费交给原告或法院;三、被告每月问候原告至少2次,并且登门看望原告至少一次;四、原告若生病住院,被告应到医院看望并护理原告,否则,被告应给原告护理费每天200元;五、每年春节、八月十五、母亲节、母亲生日等重要节日都要来看望原告并买礼物,以表示对母亲的尊重和报答养育之恩;六、因为房产是姥姥给予的,所以被告应该在每年清明给姥姥祭祖上坟,报答姥姥的恩情;七、本案受理费由被告承担。

原告为支持其诉请向本院提交了如下证据:证据一、(2010)南民初字第4537号民事判决书复印件一份;证据二、(2015)南民初字6307号民事调解书复印件一份;证据三、挂号费票据、门诊医药费票据、住院费票据各一份;证据四、文安县职工基本医疗保险基本险费用报销单一份,证明原告主张的都是原告自费事项。

被告辩称

被告李辩称,原告及其夫李**共生育子女四人,子女四人均有赡养的义务,故对于原告主张的医药费被告同意按照四分之一的比例承担。被告父亲李**现在老家生活,被告每月给付父亲赡养费150元,且赡养费一案已经执行完毕,故不同意给付赡养费。对于原告其他主张应都是感情的事情故均不同意。

本院查明

经审理查明,原、被告系母子关系,原告与其夫李**共生育子女三人,李**与前妻生育一女。原告每月退休金为2000元以内。现原告以其身患疾病、生活经济困难为由,要求被告给付赡养费、医疗费及看望原告。庭审中被告不同意原告诉请,案经调解未果。

另查,原告自2015年8月至2015年11月因看病就医及住院共花费医疗费15887.67元,现原告主张被告给付上述费用的四分之一即3971.92元。

再查,原告方及其夫李**于2010年曾因赡养费一案诉被告李至本院,本院于2010年9月19日作出(2010)南民初字第4537号民事判决书,判决被告李自2010年8月起,每月给付原告李**、方赡养费350元。原告方于2015年曾因赡养费一案诉被告李至本院,本院于2015年8月12日作出(2015)南民初字第6307号民事调解书,双方达成如下协议:被告李自2015年9月1日前一次性给付原告方2015年7月30日前的医药费6000元。

裁判结果

另,原告于2016年1月14日表示自愿撤回第三项、第四项、第五项及第六项诉讼请求。

上述事实有双方当事人陈述及提交的证据佐证在案。

本院认为,子女对父母具有赡养扶助的义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。本案原告年事已高,身患疾病,生活起居确需他人照料,医疗费用开支较大,因此在经济上确有一定困难,被告作为其子理应履行赡养义务,因原告所主张赡养费一节,业已经本院(2010)南民初字第4537号民事判决书判决生效,原告宜按执行程序主张权利。对于原告主张医药费一节,鉴于原告主张的医药费数额未超出本院核定的数额,故对原告主张被告给付原告2015年8月至2015年11月期间医药费的四分之一3971.92元,本院予以支持。

综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条,《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条,第十五条、第十八条的规定,判决如下:

一、本判决生效后十五日内,被告李**原告方2015年8月至2015年11月已发生的医药费3971.92元;

二、驳回原告的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元,减半收取25元,由被告承担15元,原告承担10元,被告负担部分,于本判决生效后十日内直接给付原告。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一六年一月十九日