裁判文书详情

昝某某与昝某甲、夏某某和杜某某被继承人债务清偿纠纷案一审民事判决书

2016.01.07大通回族土族自治县人民法院(2015)大衙民初字第343号

审理经过

原告昝*某与被告昝*甲、夏某某、杜某某被继承人债务清偿纠纷一案,本院于2015年11月19日立案受理后依法由审判员吴**适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告昝*某及其委托代理人邢**、被告夏某某、杜某某到庭参加了诉讼,被告昝*甲经合法传唤未到庭,本案现已审理终结。

原告诉称

原告昝*某诉称,2011年大通县向化乡三角城村民昝*乙和妻子杜某某到新疆维吾尔族自治区库尔勒市打工,当时原告夫妻二人也在当地打工。2011年昝*乙和妻子杜某某因没钱回家向原告借了3000元作为路费。2013年3月昝*乙因意外死亡,此款一直未还,故向法院提起诉讼,要求三被告支付昝*乙拖欠的借款3000元,并承担本案的诉讼费。

原告为支持自己的诉讼请求,向本院提交了以下证据材料:

1、公民身份证复印件一份,拟证明原告的身份;

2、被告杜某某出具的证明一份,拟证明死者昝某乙借原告3000元钱的事实。

被告辩称

被告夏某某辩称:我儿子2011年没有去新疆,而且是在2012年去世的。一开始原告向我丈夫说昝*乙借了他2000元,并且没有人在场,后来又说借了3000元,并且很多人在场,所以原告说的不是事实。

被告杜某某辩称:我和前夫昝*乙借原告3000元对着,我们是在新疆库尔勒28团借的钱,当时我也在场。但是我没有继承死者昝*乙的遗产,也没有分割得到家庭共同财产,所以这个债务不应该由我偿还。

被告昝*甲未到庭参加诉讼,也未发表答辩意见。

被告昝*甲、夏某某、杜某某均未向本院提交证据。

被告杜某某对原告提供的证据无异议,本院经审核认为原告提供的证据具有真实性、合法性,且与本案具有关联性,对其证明力本院予以确认,可作为认定本案事实的依据。

本院查明

经审理查明,借款人昝*乙系被告昝*甲、夏某某之子,系被告杜某某前夫。借款人昝*乙于2011年在新疆打工期间向原告昝*某借款3000元,2012年农历三月初七昝*乙意外身亡,后原告多次向三被告催要借款无果,遂引起诉讼,现原告要求三被告偿还借款。

结合认定的证据及原、被告在庭审中的陈述,本院认定本案借款事实与原告诉称的事实一致。

另查明,借款人昝*乙与被告杜某某婚后一直与被告昝*甲、夏某某共同生活。昝*乙去世后,被告杜某某另嫁他人。昝*乙去世时,与被告昝*甲、夏某某、杜某某共有的家庭财产有八千多元的手扶拖拉机一辆、麻辣烫铺子一个、小卖部一个、牛四头。被告杜某某再嫁时并未参与继承,亦未分割家庭共同财产。

本院认为

本院认为,本案所涉及的3000元借款虽未订立书面合同,但在熟人社会的民间借贷中极为常见,且作为实践合同已得以履行,意思表示真实,内容合法,其法律效力应得以确认。现借款人昝*乙因故死亡,虽然该借款在昝*乙与原告昝*某之间发生,但昝*乙生前与三被告共同生活,其经济收入亦用于家庭共同生活消费或生产经营,在家庭财产方面的增减形成了共同共有的关系,本案中所涉及的债务也因增进家庭共有财产所产生,故而应认定为家庭共同债务。被告杜某某虽为债务产生之时的家庭成员,但其另嫁他人时并未参与家庭共同财产之分割,故对该家庭共同债务可以不负偿还责任;而被告昝*甲、夏某某作为家庭成员是共有财产的合法占有人,也是家庭共有财产利益的实际享有者,理应成为该家庭共同债务的偿还主体。故本院对原告要求被告昝*甲、夏某某清偿借款的诉讼请求应予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国物权法》第一百零二条、第一百零三条之规定,当庭判决如下:

裁判结果

被告昝*甲、夏某某于本判决生效之日起十日内在昝*乙家庭共同财产的范围内偿还原告昝*某借款三千元。

如果被告昝*甲、夏某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费五十元减半收取二十五元由原告昝某某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于青海省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月七日