裁判文书详情

郑**、郑**等与陆**共有物分割纠纷一审民事判决书

2015.12.30涟水县人民法院(2015)涟少民初字第00035号

审理经过

原告郑某某、郑**、尹**诉被告陆**共有物分割纠纷一案,本院于2015年8月21日立案受理后,依法适用简易程序,于2015年9月7日公开开庭进行了审理,原告郑**、尹**及委托代理人时培军、被告陆**及委托代理人薛**到庭参加诉讼。因案情复杂,本案依法转为普通程序组成合议庭,于2015年11月13日公开开庭进行了审理,原告郑**、尹**及委托代理人时培军、被告陆**及委托代理人薛**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告郑某某、郑**、尹**诉称,被告陆**系原告郑某某母亲,原告郑**、尹**系原告郑某某祖父、母。2008年3月9日,郑**因交通事故死亡,获得赔偿款23.3万元,其中,被告领取10万元,原告郑**领取13.3万元,除去律师费、交通食宿费、安葬费等开支,请求法庭依法分割剩余款项。

被告辩称

被告陆**辩称,郑**死亡案件的事实部分应当以苏州市相城区人民法院(2008)相民一初字第0632号民事调解书为准。被告领取10万元款项是事实,但被告在事故发生后支付了租车费1600元、停车费2000元及赔偿案外人肖*将38000元,应当予以扣除。

本院查明

经审理查明,2008年3月9日,朱**驾驶的货车与郑**酒后驾驶的二轮摩托车相撞,造成两车受损,郑**与二轮摩托车后排乘客肖*将受伤,郑**经抢救无效死亡。死者郑**生前与被告陆**系夫妻关系,育有一子郑某某,郑**、尹**系死者郑**父母。2008年4月25日,苏州市相城区人民法院一审调解,郑**、尹**、陆**、郑某某因郑**遇交通事故死亡发生的损失,包括死亡赔偿金327560元、郑某某的被抚养人生活费64290元、误工费1365元、交通费800元、精神抚慰金50000元、丧葬费11891元,合计人民币455906元,由中国人**有限公司苏州市中心支公司在交强险责任限额内赔偿110000元,被告朱**按同责承担50%的赔偿责任计款人民币172953元,扣除朱**已付款7000元及郑**、尹**、陆**、郑某某自愿减免的精神损害抚慰金5953元,朱**尚应赔偿160000元,案件受理费和保全费共计1199元,由双方各半负担。原、被告因亲属郑**死亡所执行到的最终款项为240000元,原告方领取140000元,被告领取100000元。

上述事实,有原、被告的当庭陈述、原告提供的苏州市相城区人民法院民事调解书、函、委托执行函、收条、被告提供的苏州**二医院出院记录、住院病历、手术记录、医嘱单、等证据证实,本院予以采信。

本院认为

本院认为,原、被告均系郑**近亲属,因郑**死亡原、被告得到的死亡赔偿金、精神损害抚慰金属于原、被告共同共有,原告要求分割,本院可酌情予以分割。苏州市相城区人民法院调解书中所确认的各项费用,扣除110000元的交强险,由朱**按照50%的比例赔偿。因调解书中未明确扣除50%的具体项目,本着照顾未成年人权益的原则,郑某某的被抚养人生活费64290元足额计算,且属于原告郑某某所有。丧葬费系用于处理丧事发生的费用,不宜扣除比例,因郑**的丧事由原告方**,故丧葬费11891元由原告方享有。郑**死亡一案的案件受理费、财产保全费共计1199元,应当予以扣除,因该款由原告方预交,且原告预交部分不再退还,由朱**在履行赔偿款项时一并给付,故该1199元由原告方享有。对事故发生后到苏州的租车费、停车费,因被告未提供证据证明,原告仅认可3000元,故对原告不认可的600元,本院不予支持。对原告提出的律师费、送礼费、诉讼费、食宿费,因原告未提供证据证明,本院不予支持。对被告提出的支付给肖*将的各项费用38000元,因郑**在该起交通事故中亦承担同等责任,属于侵权人之一,根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定,继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。本案中,被告提出的支付给肖*将的38000元即属于清偿债务范畴,应当以郑**的遗产实际价值为限,而本案中所涉240000元属于原、被告因亲属郑**死亡所获得的赔偿款,不属于郑**的遗产,故该38000元不应在本案中予以扣除。对上述不予支持的部分,原、被告双方可待证据充分后另行协商或另案主张。综上,原、被告因亲属死亡所造成的各项损失共计240000元,扣除案件受理费1199元、租车费1000元、停车费2000元、属于郑某某的被抚养人生活费64290元、丧葬费11891元后,余款159620元由原、被告四人均分。据此,经调解未果,依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一款、《中华人民共和国物权法》第九十五条、第一百条第一款、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:

裁判结果

原告郑**、尹**、郑某某和被告陆**因其亲属郑**死亡所获得的赔偿款240000元,由原告郑**、尹**、郑某某享有197095元,由被告陆**享有42905元。被告陆**已领取100000元,限判决生效后三十日内一次性返还三原告57095元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4000元,原、被告各半负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定,向该院预交上诉案件受理费。(收款人:淮**政局,开户行:淮安**城中支行,账户:3454)

裁判日期

二〇一五年十二月三十日