裁判文书详情

贾**与唐**、王**生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

2013.06.13石家庄市中级人民法院(2013)石民一终字第01204号

审理经过

上诉人唐**因生命、健康权纠纷一案不服河北省正定县人民法院(2013)正民新初字第00013号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。

一审法院查明

原审查明,2012年8月6日早8时许,西平乐村贾**因盖房纠纷阻拦王**家盖房时与本村村民严**发生口角,后引发王**、唐**与王**、王**在西平乐王**家盖新房工地发生互殴。正定县公安局对唐**处行政拘留五日并处罚款200元。2012年8月6日正定县公安局西**派出所询问唐**时,唐**称“我就跟贾**和王**撕拽起来,我就咬了贾**一嘴……”唐**、王**对西**派出所询问笔录无异议。现无证据证实王**殴打贾**。贾**左胸部受伤后,经正定县公安局物证鉴定室对贾**作损伤鉴定,贾**损伤属轻微伤,支付鉴定费200元。2012年8月6日贾**到正**民医院就诊,支付门诊费209元,同日贾**到正定县中医院治疗,支付门诊费16元、住院费3337.36元,贾**住院9天,共支付医疗费3562.36元。唐**对贾**出具的住院费收据提出异议,称中草药133.28元不合理,我只咬了贾**一嘴是外伤,不可能引起脑血管疾病,贾**乙肝五项、肝功十五项、肾功能三项、尿十项、血常规我都不认可。贾**称,我得的是脑血管病,住院治疗一段时间,8月1日出的院,8月6日打架引起我犯病,关于化验项目是医生让检查的。原审法院认为,贾**与唐**、王**是前后邻居,应当和睦相处,若遇纠纷应找有关部门妥善解决纠纷,不应付之武力。公民的人身权利受到法律保护不容侵犯。唐**咬贾**的行为是对贾**生命权、健康权的侵犯,应承担赔偿贾**的民事责任。因无证据证明王**殴打贾**,故王**不承担赔偿责任。贾**在正定县中医院支付3337.36元,其中中草药费用133.28元(药的名称赤芍、地龙、红花、天麻、当归等等),因唐**将贾**胸部咬伤,用药应主治外伤,贾**用地中药主要治疗脑血管病,故贾**所支付的中药费133.28元由其自付。唐**称,贾**住院进行乙肝五项、肝功十五项、肾功能三项、尿十项、血常规的化验所支付的费用不认可。最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条规定,“……赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应承担举证责任。”唐**未举出贾**住院进行化验是不必要的、不合理的证据,故贾**所支付的化验费应由唐**负担。唐**应赔偿贾**医疗费3562.36-133.28u003d3429.08元。贾**支付鉴定费200元。贾**住院9天,住院伙食补助费为950u003d450元。贾**的误工费和护理人员的护理费应参照《河北省2012年道路交通事故人身损害标准有关参考数据》从事农业年平均工资收入12825元计算,贾**的误工费35.19u003d315.9元。上述费用唐**应赔偿贾**。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条之规定,一审判决如下:被告唐**赔偿原告医疗费3429.08元,鉴定费200元,住院伙食补助费450元,误工费315.9元,护理费315.9元,合计4710.88元(限判决生效十日内履行完毕)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元减半收取,由唐**负担150元。一审判后,唐**不服,向本院提起上诉,其上诉理由为,原审判决认定事实错误,适用法律不当,导致判决错误,唐**是正当防卫,不应对贾**承担任何责任,且上诉人并非像原审判决中所说的对贾**中草药费用133.28元不认可,而是全部不认可,贾**住院是为了治疗脑血管、半身不遂,其所诉损失与上诉人没有任何关系,不应予以支持,且贾**一直在家休息,不应判决误工费。

一审法院认为

经审理查明,原审判决查明认定的事实均属实。

本院认为

本院认为,《民法通则》第九十八条规定,公民享有生命健康权。第一百一十九条规定,侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用……因唐**咬伤贾**的行为是对贾**生命权、健康权的侵犯,故唐**应承担侵害贾**身体造成损害的民事责任。原审法院依据双方当事人庭审时的陈述及各自提供的相应证据所确定的损失数额并无不当,现唐**对此提出异议并无新的证据予以否认,本院对其主张依法不予支持。综上,原审判决认定事实清楚、适用法律正确,上诉人的上诉理由均不能成立,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:

二审裁判结果

驳回上诉,维持原判。

二审诉讼费300元由上诉人唐**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一三年六月十三日