裁判文书详情

陆**与赵**生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

2014.04.28藁城市人民法院(2014)藁民初字第00549号

审理经过

原告陆**诉被告赵**健康权纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆**及委托代理人张**到庭参见诉讼,被告赵**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陆**诉称,2013年8月13日我与被告合伙刨树时,不慎被侧倒的树砸伤腰部。我受伤后被送至省三院住院治疗13天,经医生诊断为:腰3椎体骨脱位伴脊髓损伤。由于我无钱医治,被迫出院回家治疗;由于伤势严重,花费巨大医药费,并落下终身残疾。对于我的经济损失,我与被告协商未果,故诉至法院,要求;1、判令被告赔偿我医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金(3000元)共计48852元;2、本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告赵**未答辩。

本院查明

经审理查明,2013年8月13日原、被告合伙刨树时,原告不慎被侧倒的树砸伤腰部。原告受伤后被送到藁**民医院抢救,于当日被送到被送到河北**第三医院住院治疗13天,2013年8月26日原告办理出院手续;原告出院后在只照卫生院用药治疗;共支付医药费71068.33元,医生诊断为:腰3椎体骨脱位伴脊髓损伤。藁城**鉴定中心2014年4月2日鉴定原告的伤情达九级伤残,原告支付鉴定费800元。事故发生后被告共给付原告11000元。

另查明原告陆**系农村家庭户口,其受伤之时上一年度农村纯收入为每年8081元,农林牧渔业行业职工年平均工资为13564元,即每天37.16元。

上述事实由原告陈述及如下证据在案佐证:

1、原告提供的医疗费票据12张,只照村卫生院出具的收据12张、鉴定费收据一份、诊断证明一份,病例一份;

2、藁城**鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份;

3、原告提供的交通费票据10张,票号相连;

4、证人陆军友当庭作证,证明原、被告系合伙刨树,事故发生后经其调解未果。

本院认为

本院认为,公民享有的健康权受法律保护。当事人对造成损害均无过错,但一方是在为对方的利益或者共同利益进行活动的过程中受到损害的,可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。该次事故造成原告的损失为:医疗费71068.33元;因原告系农村家庭户口,又无固定工作,误工费自事故发生之日按农林牧渔业行业职工标准计算至伤残评定前一日止,即37.16元/天*216天u003d8026.56元;住院护理费37.16元/天*13天u003d473.08元;住院伙食补助费50元/天*13天u003d650元;残疾赔偿金8081元/年*20年*20%u003d32324元;鉴定费800元;原告提供的交通费票据票号相连,不符合常规,但就医交通费是必须支付的费用,结合本案具体案情及原告的就医情况,本院确定为500元;共114834.97元。就本案而言,虽无证据证明原、被告对该次事故的发生均有过错及过错大小,但原告系为原、被告共同利益进行活动过程中发生事故受伤,被告应给予原告一定的经济补偿。结合本案的具体情况,以被告补偿原告所受经济损失的一半为宜,即114834.97元2u003d57417.49元-11000元u003d46417.49元,为有利于执行及照顾受伤者,以被告补偿原告46500元较妥。该次事故原、被告均无过错,精神抚慰金的赔偿首先应以存在过错为前提,因此原告要求被告赔偿精神抚慰金3000元的请求,本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,符合缺席判决之条件。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条,最**法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第一百五十七条,最**法院关于确定《民事侵权精神赔偿责任》若干问题的解释第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告赵**于本判决生效后五日内补偿原告陆**因与被告合伙刨树所受伤害的医疗费、误工费、住院护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、就医交通费共计46500元。

二、驳回原告要求被告赔偿精神抚慰金3000元的诉讼请求。

案件受理费485元,由被告赵**承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省**人民法院。

裁判日期

二〇一四年四月二十八日