裁判文书详情

李**、邢**与马云*、徐**等生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

2014.04.11唐山市中级人民法院(2014)唐民四终字第276号

审理经过

上诉人邢**、李**因健康权纠纷一案,不服唐山市开平区人民法院(2013)开民初字第873号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。

一审法院查明

一审法院经审理查明:原告李**、邢**系母女关系,被告马*紫系开平区**庄村妇联主任,被告徐**为被告马*紫之子。2011年12月8日上午10时许,原告邢**与被告马*紫在村委会因发月历时言语不和发生争执,争执过程中被告马**被挠伤,被他人劝开后,被告马*紫、徐**先后赶到原告邢**家中,并与原告邢**、李**发生言语、肢体冲突,在冲突过程中被告马*紫持鼓槌击打原告邢**造成邢**轻微伤,被告徐**用拳脚击打原告李**造成李**轻微伤。为此,原告李**住院39天,住院期间由范冰亮(职业司机)护理,支出医疗费5967.1元,鉴定费、照相费、照片冲扩费336元,原告李**月平均收入为1668元。原告邢**支出医疗费1282.8元,鉴定费、照相费、照片冲扩费377元。原告李**支出交通费284.7元。现原告起诉要求依法判决六被告向原告赔礼道歉,赔偿原告李**、邢**医疗费9188.4元、住院伙食补助费800元、交通费278.76元、误工费4500元、护理费3200元、营养费2000元、鉴定费336元、精神损害抚慰金80000元,共计人民币100303.16元。

一审法院认为

一审法院认为,公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告李**、邢**与被告马*紫、徐**同为东王盼庄村集体成员,本应和睦相处,却因日常琐事产生冲突,被告马*紫、徐**应对故意造成原告李**、邢**的伤害行为承担民事责任。对于原告的诉讼请求,其合理部分本院予以支持。被告徐**需赔偿原告李**医疗费5967.1元、鉴定费等336元、住院伙食补助费780元(39天20元)、误工费4500元(月收入1668元除以30天乘以99天)、护理费3200元、交通费284.7元。被告马*紫需赔偿原告邢**医疗费1282.8元、鉴定费等377元、误工费673.42元(法医鉴定邢**自伤后休治1个月,参照2013年公布的农村居民人均年纯收入8081元计算)。原告要求被告王**、徐**、张**、王**承担共同侵权的民事责任,因原告未提供该四被告存在共同侵权的证据,本院不予支持。原告要求被告赔偿营养费2000元,因未提供相应的证据,本院不予支持。原告李**、邢**要求被告赔礼道歉,本院认为,原告邢**在本案起因上存在一定的过错,不予支持。遂判决:一、被告马*紫于判决生效后10日内赔偿原告邢**医疗费1282.8元,鉴定费、照相费、照片冲扩费377元,误工费673.42元,合计2333.22元。二、被告徐**于判决生效后10日内赔偿原告李**医疗费5967.1元、鉴定费、照相费、照片冲扩费336元、住院伙食补助费780元、误工费4500元、护理费3200元、交通费284.7元,合计15067.8元。三、驳回原告李**、邢**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费802元,由原告李**、邢**负担202元,由被告马*紫负担300元,由被告徐**负担300元。

上诉人诉称

判后,上诉人邢**、李**上述判决,向本院提起上诉,其主要上诉理由为:一、人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起6个月内审结。可本案自2013年1月9日受理至2013年10月10日才下判决,一审法院故意违法法律规定。二、要求人民法院将越**出所的询问笔录、现场证人笔录及屋内拍摄的三张照片依法调取。三、被上诉人马云*等一伙暴徒闯入上诉人家中故意殴打他人,请求人民法院判令被上诉人依法赔偿精神抚慰金80000元。四、本案是一起恶性故意伤害他人的刑事案件,被上诉人马云*等殴打无辜孕妇李**导致流产,人民法院应依照刑法追究其刑事责任。五、越**出所民警赵**、赵**就所谓“出警经过”弄虚作假,上诉人要求与他们当庭对峙。六、一审法院判决上诉人承担202元诉讼费,没有依据。请求二审法院查明事实,依法裁判,判令由被上诉人承担全部诉讼费用。

被上诉人辩称

被上诉人马云*、徐**、徐**、王**、王**、张**答辩称:一审判决认定事实清楚,证据充分,请二审法院查清事实,驳回上诉。

本院查明

二审法院查明的事实与一审法院查明的事实相一致。

本院认为

本院认为,公民的生命健康权受法律保护,被上诉人马云*、徐**因日常琐事与上诉人邢**、李**发生纠纷,致邢**、李**受伤住院,二人经鉴定为轻微伤,被上诉人马云*、徐**依法应当对给二上诉人造成的损失承担赔偿责任。二上诉人称被上诉人徐**殴打上诉人李**致其流产,被上诉人徐**应当赔偿李**精神损失费80000元、营养费2000元,但未能提供相关证据证实李**流产与徐**侵权行为之间存在因果关系,故本院对其上诉主张不予支持。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项“原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定”之规定,判决如下:

二审裁判结果

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费802元,由上诉人邢**、李**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年四月十一日