裁判文书详情

李**与张占有生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

2014.01.15唐山市中级人民法院(2014)唐民四终字第89号

审理经过

上诉人张**因生命权、身体权、健康权纠纷一案,不服河北省遵化市人民法院(2013)遵民初字第2972号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。

一审法院查明

一审法院经审理查明,原、被告同系遵化市新店子镇思恭庄村村民。2013年4月29日上午7时许,思**村委会主任等到原告之子李**与被告张占有发生争执的土地进行丈量、调解,调解未能达成协议。原、被告双方发生口角,原告拔除了被告在争议土地上栽植的两棵树苗,被告扇打原告嘴巴一下,致原告受伤。原告伤后在遵**二医院治疗,经诊断为:主要诊断面部、腰部、右下肢软组织损伤;其他诊断外伤后头晕、双耳混合性聋、右眼翼胬肉、双眼老年性白内障、脑梗死、高血压病2级(极高危)、腰椎、右膝关节骨质增生、2型糖尿病。原告开支门诊费574元,并住院治疗9天,开支住院费4081.11元。2013年6月14日,遵化市公安局对张占有作出行政拘留10日、罚款500元的行政处罚决定,被告未对该处罚决定提起行政复议或行政诉讼。

一审法院认为

一审法院认为,公民的健康权受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。原告之子李**与被告张占有因土地使用权发生纠纷,应通过法律途径解决。被告就原告拔除其树苗行为应采取合法方式解决,其扇打原告有失妥当,被告辩称系保护自己合法权益、属于正当防卫的抗辩主张,理据不足,本院不予采信,对原告因伤造成的经济损失,被告应承担主要的赔偿责任。原告非土地争议当事人,其拔除被告在争议土地上栽植的树苗,致使矛盾激化,原告对此次事件的发生存在过错,依法应减轻被告的赔偿责任。综合本案实际情况,原告因伤造成的经济损失应由被告承担60%的责任,原告自行承担40%的责任。原告主张的医疗费中用于诊治糖尿病的费用378.07元与原告外伤无关,应予以扣除,医疗费为4277.04元。住院伙食补助费为180元(9天20元/天)。因原告未能提交其从事建筑行业的相关证据,其误工费可按2013年河北**渔业37.16元/天标准计赔9天,误工费为334.44元。护理费按每天100元标准,住院9天计赔,护理费为900元。原告出院、复查可乘坐普通客运车辆,其租车及护理人员开支的交通费本院不予支持,根据本案实际情况,酌定原告的交通费损失为100元。综上,原告因伤造成的各项经济损失为医疗费4277.04元、住院期间伙食补助费180元、误工费334.44元、护理费900元、交通费100元,合计5791.48元。遂判决:一、由被告张占有于本判决生效后10日内赔偿原告李**因伤造成的各项经济损失共5791.48元的60%,计3475元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元,减半收取150元,由被告张占有负担。

上诉人诉称

判后,张占有不服上述判决,向本院提起上诉称:遵化市新**民委员会、遵化市新店子镇政府出具的证明,以及遵化市新**民委员会提供的口粮地账簿均可以证明本案争议的土地0.092亩是4.234亩的一部分,该4.234亩土地是上诉人与案外人李**用各自的口粮地进行互换的,上诉人与李**因该4.234亩土地发生纠纷后,2008年10月23日遵化市人民法院依法判决双方互换土地的行为合法有效。只是因为当时村委会的会计提供的数字有误差,当时只是确定土地面积为4.142亩,另外0.092亩土地被遗漏了。2009年5月8日,上诉人建养殖基地时,在村委会查账核实上诉人的土地实际使用面积应当为4.234亩,并经过镇政府批准与村委会签订了土地使用权协议书。2013年上诉人在0.092土地上栽植了果树,案外人李**对此提出异议。2013年4月29日村委会通知上诉人及案外人李**到本案发生纠纷的土地解决问题,被上诉人也到了现场,当村委会的人员说明争议土地归上诉人使用时,被上诉人扬言谁对其也没有办法,并上前拔掉了上诉人栽植的一颗果树,当被上诉人拔到上诉人的第二棵果树时,上诉人为了同不法行为作斗争,维护自己的合法权益,情急之中打了被上诉人一个嘴巴,上诉人的行为属于正当防卫,不应当承担相应的法律责任。上诉人打了被上诉人一个嘴巴,被上诉人就在遵**二医院住院9天,且在住院期间的检查费均是与本案无关的高血压、糖尿病、骨质增生等所发生的费用,是在人为扩大损失的发生,一审法院对被上诉人的损失予以支持是错误的。请求二审法院撤销原判,依法改判并驳回被上诉人的诉讼请求。

被上诉人辩称

被上诉人李**答辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确。请求二审法院驳回上诉,维持原判。

本院查明

本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。

本院认为

本院认为,公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。2013年4月29日,被上诉人李**之子李**与上诉人张**因本案的土地发生纠纷,遵化市**庄村委会主任到现场对涉案土地进行丈量、调解,调解未能达成协议。张**、李**因此而发生纠纷,李**拔除了张**在争议土地上栽植的两棵树苗,张**扇打李**嘴巴一下,致使李**受伤。2013年5月9日,遵**二医院出具了诊断证明书,诊断李**的伤情为:主要诊断面部、腰部、右下肢软组织损伤;其他诊断外伤后头晕、双耳混合性聋、右眼翼胬肉、双眼老年性白内障、脑梗死、高血压病2级(极高危)、腰椎、右膝关节骨质增生、2型糖尿病。2013年6月14日,遵化市公安局作出遵*(新)行罚决字(2013)71号行政处罚决定书,对张**作出行政拘留10日、罚款500元的行政处罚。张**与李**因涉案的土地使用权发生纠纷,应当友好协商,通过法律的途径合法解决。但是,在李**拔除张**地上的树苗后,张**扇打李**嘴巴的行为,侵害了李**的合法权益,李**本案中不能正确处理产生纠纷的矛盾,存在一定的过错,对其自身所受到的经济损失应当承担相应的责任,张**亦应当对李**在住院期间合理的经济损失承担民事赔偿责任。一审法院依据本案的实际情况依据我国法律的有关规定,判决张**给付李**造成的各项经济损失共5791.48元的60%,计3475元,并无不妥。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项“原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定”之规定,判决如下:

二审裁判结果

驳回上诉,维持原判。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二审案件受理费300元,由上诉人张占有负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年一月十五日