裁判文书详情

二审民事判决书(24)

2014.08.08张家口市中级人民法院(2014)张民终字第352号

审理经过

上诉人李**、梁**、霍**因健康权纠纷一案,不服张家口市桥西区人民法院(2013)西民初字第952号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理,本案现已审理终结。

2013年10月23日,原审原告杨**、梁**、霍**以健康权纠纷为由,将原审被告李**、梁**、霍**诉至法院,请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等费用。原审法院查明,原告霍**与被告李**系夫妻关系。2013年8月14日下午18时许,被告李**、李**、刘**去张家口市桥西区南关道24号原告杨**家接原告霍**回家,双方因霍**回家问题发生争议引发相互伤害行为,致原告杨**、梁**、霍**、被告李**、刘**不同程度受伤。事发后原告杨**入住河北北**三医院住院治疗7天,诊断为:1.右额头皮裂伤。2.左前臂软组织损伤。3.双侧辜丸鞘膜积液。原告杨**伤情经张家口市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见为轻微伤。杨**依据附属第三医院住院病历、医疗费票据13张,主张医疗费2373.17元、依据张家口市桥**有限责任公司证明主张误工费2300元、主张护理费700元;主张伙食补助费210元、主张营养费210元、依据鉴定费票据三张,主张鉴定费248元;梁**事发后入住河北北**三医院住院治疗2天,诊断为:1.外伤性头痛。2.右手指皮肤裂伤,其依据附属第三医院住院病历、票据7张,主张医疗费4149.79元、伙食补助费60元、营养费60元。原告霍**依据河北北**三医院住院病历票据主张医药费1534.87元、伙食补助费30元、营养费30元,合计1535元。

一审法院认为

原审法院认为,公民的健康权受法律保护。原、被告在解决家庭矛盾中处理不当,矛盾激化,三被告去原告家中发生打架事件应承担此次事件双方损失的主要赔偿责任,三原告在此事件中未保持冷静、克制的态度,致事件的发生,对此,也应承担次要责任。对原告方主张的医疗费,因有正规票据证实,予以支持。对原告杨**主张的误工费2300元,因误工天数计算有误,支持600元;对原告方主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、因符合有关法律规定,予以支持。对被告刘**、李**的主张,因未提反诉,不予审理,可另案起诉。遂判决,一、被告李**、李**、刘**赔偿原告杨**医疗费2373元、误工费600元、护理费700元、住院伙食补助费210元、营养费210元、鉴定费248元,共计4341元的70%,即3039元。此款于判决书生效后十日内一次性付清。二、被告李**、李**、刘**赔偿原告梁**医疗费4150元、住院伙食补助费60元、营养费60元,共计4270元的70%,即2989元。此款于判决书生效后十日内一次性付清。三、被告李**、李**、刘**赔偿原告霍**医疗费1535元、伙食补助费30元、营养费30元,共计1595元的70%,即1117元。此款于判决书生效后十日内一次性付清。四、驳回原告的其它诉讼请求。

上诉人诉称

宣判后,原审被告李**、李**、刘**不服,向本院提起上诉,其上诉理由为:一是2013年8月14日下午18时许,上诉人李**、李**、刘**目的是去被上诉人杨**家接被上诉人霍**回家,根本没有想到会发生打架,然而霍**她们早已提前准备,没几句话的功夫,杨**、梁**、霍**随即就动手打刘**。李**、李**是出于保护母亲的情况下所做出的自卫反应,所以才造成这样的后果,故这次事件主要责任应由霍**、杨**与梁**所承担。二是由于上诉人的钱己经被霍**骗光,刘**住院后无钱治疗,带病出院,至今头痛未愈,失眠、精神恍惚,留下了后遗症。三是被上诉人杨**是在打架时用力过度被四条腿的小凳子绊倒所致头部受伤,属自行行为,所产生的一切费用由其承担。四是被上诉人梁**及霍**无伤住院,纯属一种讹诈行为,所产生的费用应自行承担。综上,一审法院认定事实有误,请二审法院应予纠正。原审原告杨**、梁**、霍**服判。

本院查明

二审查明的事实与原审无异。

本院认为

本院认为,公民的人身健康权受法律保护,不允许任何人以任何方式加以侵害。侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,上诉人李**等三人与被上诉人杨**等三人等因家庭琐事发生纠纷,本应互谅互让,通过正当途径协商解决,但双方却因此引起打架。三上诉人去被上诉人家中发生打架事件应承担此事件的主要责任,三被上诉人在此事件中未保持冷静、克制的态度,致事件的发生也存在一定的过错,结合双方的过错程度,一审法院认定上诉人承担70%的责任,被上诉人承担30%的责任并无不当。一审法院认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:

二审裁判结果

驳回上诉,维持原判。

二审诉讼费50元由上诉人李**、李**、刘**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年八月八日