裁判文书详情

李*与郑*、张家**六中学(以下简称十六中)、中国人民财**家口市公公司(以下简称中**司)健康权纠纷一案一审民事判决书

2015.05.07张家口市桥西区人民法院(2015)西民初字第9号

审理经过

原告李*与被告郑*、张家**六中学(以下简称十六中)、中国人民财**家口市公公司(以下简称中**司)健康权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告法定代理人、被告郑*的法定代理人、被告十六中及被告保险公司的委托代理人到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称,2014年10月11日上午第一节课后,被告郑*和原告李*在十六中初一四班门前玩耍时,郑*将李*拉倒并故意摔倒在地,李*强忍疼痛上了一节课后将情况告诉班主任赵**,班主任通知了原、被告的家长。李*的伤情经张家**医院诊断为右锁骨粉碎骨折。李*住院后,郑*的家长支付了部分医疗费,十六中未支付医疗费,现李*需要进行复查及二次住院治疗,所需的医疗费用数额巨大,为了维护李*的合法权益,故诉至法院。

被告辩称

被告郑*辩称,我们对原告所陈述的受伤事实无异议。但我们认为学校和原告本人均有一定的责任,在保险公司理赔后,我们愿意合理赔付。

被告十六中辩称,学校教育学生注意安全,发现打闹及时制止,已经尽到安全保障义务。原告受伤后,未显现明显的伤害,老师的处理方式得当,我们校方无过错。

被告保险公司辩称,原告应明确诉求,依据《侵权责任法》,被告郑*现年12岁,属于限制民事行为能力人,原告有责任证明学校存在过错,而我方只有在学校承担责任时,才负有理赔义务。我公司不承担精神抚慰金及诉讼费用。

本院查明

经审理查明,2014年10月11日上午第一节课后,被告郑*和原告李*在十六中初一四班门前玩耍时,郑*将李*拉倒并故意摔倒在地,李*上了一节课后将情况告诉班主任赵**,班主任通知了原、被告的家长。李*的伤情经张家**医院诊断为右锁骨粉碎骨折。庭审中,原告提供张家**医院诊断证明、住院病历及出院结算收据各一份(其中医保报销7144.36元),主张医疗费16454.57元;提供辩论收费票据张*,主张检查费429元;提供交通费票据25张(票据金额合计260元),主张交通费2000元;提供原告父亲李*某的月工资条一份,证明原告父亲月收入6228元,陪护18天,主张护理费3738元。被告郑*对原告主张的医疗费及检查费没有异议;交通费认为原告主张的交通费过高,请求法院酌情认定;护理费被告主张己方护理了3天,要求剔除其护理3天的费用并要求依法赔付。被告十六中和被告保险公司对医疗费和检查费均无异议;认为原告主张的交通费缺乏充足证据支持,请求法院酌情认定;对护理费不予认可,认为原告不能证明误工情况系由护理产生,应按法定标准赔付。原告认可被告郑*对其护理了3天,但称己方下班后也同时陪护。另外原告主张精神抚慰金5万元,三被告对该主张均不予认可。被告郑*称垫付了4000元费用,其中3000元交给了医院,1000元用于日常消费。原告仅认可交付医院的3000元费用,不认可日常消费的1000元;被告十六中和保险公司对被告郑*的垫付医疗费的情况予以认可。被告保险公司提供保险合同,包括保险单、保险条款及学生投保清单,校方十六中在保险公司投有校方责任保险,只有在被保险人在事故中存在责任的情况下保险公司才承担责任,并且保险公司对精神抚慰金及诉讼费用不予赔付。原告对保险合同的真实性无异议,但认为事故发生在学校,故学校应负有一定的责任。被告郑*对保险单合同无异议。

另查明,被告十六中为原告李*在中**司投有校园责任保险。

本院认为

本院认为,公民的健康权应受法律的保护,未成年人的父母是其法定监护人,未成年人在校学习、生活期间,学校对未成年人依法负有教育、管理、保护的义务,学校未尽职责范围内的义务致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人致他人人身损害的,应当承担相与其过错相应的赔偿责任。原告李*在校期间,与被告郑*在玩耍时被郑*摔倒在地致其右锁骨粉碎骨折,对于原告所受到的身体伤害,被告郑*的监护人对原告依法负有赔偿的义务,同时,对于未成年人在校学习、生活期间,学校负有教育、管理及保护的义务,现原告的身体受到被告损伤,由于原、被告均系限制行为能力人,其在课间玩耍时,被告将原告摔伤,故可认定学校对学生的管理及保护有瑕疵,存在一定的过错。原告主张医疗费16454.57元(其中医保报销7144.36元)及检查费429元,系实际发生,故本院予以支持。原告主张交通费2000元,并提供交通费票据25张(票据金额合计260元),三被告均认为原告的主张过高,本院根据实际票据支持260元。原告主张护理费3738元,并提供原告父亲的月工资条一份,证明原告父亲月收入6228元,共陪护18天;被告郑*称己方陪护了3天,原告予以认可,同时称己方下班后也同时陪护,被告十六中和中**司认为原告不能证明误工情况系由护理产生,应按法定标准赔付,因原告仅提供原告父亲李*某的工资表一份,无其他相关误工证明,故应该按每天100元的法定标准予以赔付,原告主张18天的护理天数,被告郑*虽陪护了3天,但结合原告系未成年人这一实际情况,本院支持原告护理18天,每天100元的标准,计1800元。原告主张精神抚慰金5万元,三被告对该主张均不予认可,因原告未造成严重伤害,原告主张5万元的精神损害过高,但考虑原告系未成年人,所受的身体损伤对其精神及身体造成了一定的影响,故本院酌情支持3000元。被告郑*称垫付了4000元费用,其中3000元交给了医院,1000元用于日常消费。原告仅认可交付医院的3000元费用,不认可日常消费的1000元;被告十六中和保险公司对被告郑*的垫付情况予以认可,本院根据实际情况,支持被告垫付的3000元医疗费。因十六中为原告李*在中**司投有校园责任保险,且事故发生在保险期间,故中**司应在学校过错责任内承担赔偿责任。案经调解无效,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款、第三十八条、中华人民共和国《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告郑*赔付原告医疗费3000元。

二、被告中国人民财**家口市公公司赔付原告发生的医疗费16454.47元,扣除医保报销的7144.36元,扣除被告郑*垫付的3000元,剩余6310.11,检查费429元,交通费260元,误工费1800元,共计8799.11元。

三、被告张家**六中学赔付原告精神抚慰金3000元。

四、驳回原告其他诉讼请求。

案件受理费1300元,原告负担元,被告郑*和张家**六中学各负担元。

如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年五月七日