裁判文书详情

黄**与董*生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

2015.05.20宣化县人民法院(2015)宣县民初字第137号

审理经过

原告黄*元诉被告董*健康权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行审理。原告及其委托代理人倪**、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称,2015年1月3日,原告到街上倒垃圾碰见被告,被告无缘无故殴打原告,致使原告身体多处受伤,后被送往中**解放军第二五一医院住院治疗。原告出院后,多次要求被告赔偿损失,被告拒不赔偿。为维护自身合法权益,原告诉至法院,请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、营养费共计6376.12元,其他损失开庭时另行计算,诉讼费用由被告承担。庭审中,原告将诉讼请求变更为住院伙食补助费180元、营养费180元、护理费600元、误工费3416元、交通费300元、医疗费6016元,总计10492元。

被告辩称

被告在答辩期内提交答辩状,辩称原告故意扩大损失,对扩大部分不承担责任;原告的伤害并非被告造成,被告不赔偿,2015年1月3日被告下地干活路过小卖部时,与倒垃圾的原告发生争吵,原告将头抵向被告左肘,被告用右手将原告头部轻轻推开后走开,并没有理睬原告。

本院认为

根据原告起诉、被告答辩,归纳本案争议焦点为被告是否对原告构成侵权,如构成,原告主张的各项赔偿金额是否依法成立。

围绕本案争议焦点,原告提交以下证据:

1、中国人**五一医院出具的诊断证明一份,证明原告的伤害是被告造成的;

2、医疗费票据两张(计款6016.12元)、费用清单二份、住院病历一套,主张医疗费6016元、住院伙食补助费180元、营养费180元、护理费600元;

3、提交河北**通管理局出具的冀公交字(2014)190号文件一份,按照农林牧副渔标准计算,主张误工费3416元;

4、主张交通费300元。

被告查阅证据,对上述证据的关联性均提出异议,认为自己并未殴打原告。

本院认为,关于证据1、2,系中**解放军第二五一医院出具,形式合法,内容真实,虽不能证明此损害后果系被告侵权行为造成,但能证明原告存在的损害后果,对证据1、2确认为有效证据;关于证据3,原告主张计算三个月误工期时间过长,根据诊断证明的记载“1、头部外伤2、胸部外伤”,结合医生意见“继续治疗,定期复查,病情变化及时就诊”,酌情给予15日的误工期,酌定误工费为562元;关于证据4,由于原告未提交相应证据,故对此主张本院不予支持。

为查明案件事实,本院向宣化县公安局东望山派出所调取询问笔录二份,根据笔录记载内容,被告董*承认于2015年1月3日在西望山村戏台北边的厕所附近殴打原告黄**。

根据本案有效证据可查明以下事实:2015年1月3日12时许,被告董*与原告黄**在宣化县东望山乡西望山村戏台北边的厕所附近发生争执,被告用拳头朝原告的脖子上打了一拳,致原告倒在地上。当日原告被送往中**解放军第二五一医院住院治疗,于2015年1月9日出院,共住院6日,诊断为“1、头部外伤2、胸部外伤”,花费医疗费6016.12元。原告因本次事故造成的损失为:医疗费6016.12元、营养费180元(30元/日,共住院6日)、住院期间伙食补助费180元(30元/日,共住院6日)、误工费562元(按2014年度农、林、牧、渔业平均工资13664元计算,13664元/365日*15日)、护理费600元(100元/日,共住院6日),总计7538.12元。

本院认为,公民的生命健康受法律保护,公民由于过错侵犯他人人身的,应当承担民事赔偿责任。被告董*在与原告发生争执时,打了原告一拳,侵权行为明确,原告因此受到损害,其损害结果与原告的侵权行为存在因果关系,被告主观上明显存在过错,应当承担全部赔偿责任。为此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告董*自本判决生效之日起十五日内一次性给付原告黄*元医疗费、误工费、营养费、护理费、住院期间伙食补助费共计7538.12元;

二、驳回原告的其他诉讼请求

如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件收费62元,由被告董*承担50元,原告黄**自行承担12元。

如不服从本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状正本二份、副本七份,上诉于河北省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年五月二十日