裁判文书详情

原告王**与被告东港市菩萨庙镇孙家沟村杨家屯村民组(以下简称村民组)、第三人东港市菩**民委员会(以下简称村委会)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案民事判决书

2015.06.25东港市人民法院(2015)东民初字第02616号

审理经过

原告王**与被告东港市菩萨庙镇孙家沟村杨家屯村民组(以下简称村民组)、第三人东港市菩**民委员会(以下简称村委会)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员王**独任审判,书记员李*记录,公开开庭进行了审理。原告王**委托代理人权世*、被告村民组代表人郭**及委托代理人孙**到庭参加了诉讼,第三人村委会经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,故本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称,被告村民组的土地因修建公路被征用,遂于2014年12月3日作出《征地补偿费分配方案》,并得到第三人村委会的认可。原告于2014年11月29日出生,并于2014年12月19日办理了户口登记。被告村民组在确定分配方案时,以原告户口登记时间晚于分配方案确定的时间为由,将原告排除在享受征地补偿费分配的人员之外。原告认为,原告在出生之时已享有村民成员资格待遇,故请求被告村民组给付原告土地补偿款19780元。

被告辩称

被告村民组辩称,1、根据村民委员会组织法的规定,村民的重大事项由村民代表会议或村民会议决定。涉案的分配方案形成过程符合法定程序,应按此方案的规定执行。2、原告取得户籍的时间在分配方案届定时间之后,因此其不享有分配资格。综上,不同意原告的诉讼请求。

第三人村委会未到庭,亦未陈述意见。

本院查明

经审理查明,原告及其父母均系被告村民组村民,其于2014年11月29日出生。2014年12月3日,被告村民组因疏港中路建设用地补偿款分配问题作出《征地补偿费分配方案》,方案确定符合条件参加分配的人数为318人,每人分配19780元;有争议的人员21人,相应的分配款暂予提留。原告系未享受到分配待遇的争议人员之一。

本院所确认的上述事实,有原、被告陈述、户口本、征地补偿费分配方案等证明材料在卷为凭,上述证据材料已经开庭质证和本院审查,可以采信。

本院认为

本院认为,公民从出时起到死亡时止具有民事权利能力。关于如何确定村民成员资格待遇一节,依现行法律规定,需综合考量当事人的生产、生活状况、户口登记状况以及农村土地对农民的基本生活保障、当事人是否获得其它替代性基本生活保障等重要因素。本案中,被告村民组于2014年12月3日作出涉案征地补偿费分配方案,而原告在此之前已经出生,其作为被告村民组的村民应享有与其他村民同等的村民待遇,故被告村民组的抗辩意见因无法律依据,本院不予采纳。原告的诉讼请求合理,本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条、《最**法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:

裁判结果

被告东港市菩萨庙镇孙家沟村杨家屯村民组于本判决生效后十日内给付原告土地补偿款19780元。

如被告东港市菩萨庙镇孙家沟村杨家屯村民组未按本判决指定的期间履行义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费150元(原告预交),由被告东港市菩萨庙镇孙家沟村杨家屯村民组承担,并待执行时将该款一并给付原告。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于辽宁省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月二十五日