裁判文书详情

原告于乐*与被告东港市菩萨庙镇孙家沟村大于家屯村民组(以下简称村民组)、第三人东港市菩**民委员会(以下简称村委会)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案民事判决书

2015.04.02东港市人民法院(2015)东民初字第01634号

审理经过

原告于乐*与被告东港市菩萨庙镇孙家沟村大于家屯村民组(以下简称村民组)、第三人东港市菩**民委员会(以下简称村委会)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由代理审判员夏炎独任审判、书记员姜雨杉记录,并公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖**、被告村民组组长隋**到庭参加了诉讼。第三人村委会经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称,原告系被告村民组村民,享有二轮承包土地。原告作为被告村民组成员,应享有该组人均分得的疏港中路占地征地补偿款5470元,而被告于2014年10月13日作出的《征地补偿费分配方案》中却把原告排除在方案之外,侵害了原告的合法权益,故请求判令被告给付原告前述征地补偿款5470元。

被告辩称

被告村民组辩称,原告确系被告村民组村民,享有二轮承包土地。因原告享受退休金待遇,并不以土地为基本生活保障,故不应享有涉案征地补偿款,且该《征地补偿费分配方案》系依法定程序作出,符合法律规定。

第三人村委会未到庭,亦未陈述意见。

本院查明

经审理查明,原告系被告村民组村民,享有二轮承包土地。2014年10月13日,被告村民组因疏港中路建设用地作出《征地补偿费分配方案》:分配日期截止到2013年12月31日,被告村民组户籍人口529人,共计133户,其中499人享有人均补偿费5470元、30人分配款提留在被告村民组,上述人员中均不包括原告。截至本次诉讼前,被告村民组已将征地补偿款5470元发放完毕,未对原告予以发放。

本院所确认的上述事实,有原、被告陈述、常住人口登记卡、农村土地家庭承包合同、征地补偿费分配方案及分配名单等证明材料在卷,这些证明材料已经当庭质证和本院审查,可以采信。

本院认为

本院认为,村民组可以依照法定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。被告村民组未能提供证据证明原告享有退休金或是存在其他不应被分得涉案征地补偿款的情形,故本院对被告村民组此节抗辩意见不予采纳。在本案中,即使原告享有退休金,也不能作为被告村民组拒绝给付原告涉案征地补偿款的理由。故原告作为被告村民组村民,应享有与其他村民同等的村民待遇。综上,原告请求被告给付涉案征地补偿款合理,本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条、《最**法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,判决如下:

裁判结果

东港市菩萨庙镇孙家沟村大于家屯村民组于本判决生效后十日内给付原告于乐瑞征地补偿款5470元。

如被告东港市菩萨庙镇孙家沟村大于家屯村民组未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费30元(原告已预交),由被告承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于辽宁省**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月二日