裁判文书详情

张**与瑞安市莘塍**害集体经济组织成员权益纠纷二审民事判决书

2015.04.21温州市中级人民法院(2015)浙温民终字第559号

审理经过

上诉人瑞安市**经济合作社因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,不服浙江**民法院作出的(2014)温瑞民初字第2558号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年1月26日受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。

一审法院查明

原审判决认定:张智慧系以其父亲张**为户主的农业家庭户内的成员,其户籍登记于瑞安市莘塍街道南垟村。该农户于1999年取得了二轮土地承包权证,承包权证记载的家庭成员包括了原告。2012年,因南垟村集体所有的土地被征收获得补偿款,瑞安市莘塍街道南垟村将部分补偿款向村民分配,由村民代表会议通过了分配方案,确定:在本村一贯农业户,并有二轮土地承包权证家庭户,人口户头按100%分配;本村女青年往年已嫁或离婚后再婚的,户口应迁出但未迁出的,不予分配。该次分配的每人口分配额为人民币4230元,瑞安市莘塍街道南垟村在向张**为户主的农户分配时,未将张智慧列入人口分配。

一审法院认为

原审法院认为:张**作为瑞安市莘塍街道南垟村集体的土地承包经营户内的成员,具备享有本案所涉土地补偿费分配的资格条件,张**又未在其他农村集体经济组织享有权益,因此,张**要求瑞安市莘塍街道南垟村经济合作社向其支付按人口计算的土地补偿费分配款的诉讼请求合法,予以支持,瑞安市莘塍街道南垟村经济合作社辩称其不向原告分配土地补偿费的理由不能成立,不予采纳。张**起诉尚在二年诉讼时效期间内,瑞安市莘塍街道南垟村经济合作社辩称其提起本案诉讼已超过诉讼时效,与事实不符。据此,依照《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款、第六十三条第二款、《最**法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定,判决:瑞安市莘塍街道南垟村经济合作社支付张**征地补偿款人民币4230元,于本判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元,由瑞安市莘塍街道南垟村经济合作社负担。

上诉人诉称

宣判后,瑞安市莘塍街道南垟村经济合作社不服,向本院提起上诉,称:原判认定张智慧是瑞安市**村集体的土地承包经营户内的成员,并认定其具备享有本案所涉土地补偿费分配的资格条件错误。张智慧虽然户口尚在瑞安市莘塍街道南垟村,但实际已嫁往外村,在夫家生产、生活,不应认定为瑞安市**村集体经济组织成员,其不符合征地补偿款分配条件,不具有分配资格。请求撤销原判,依法改判或发回重审。

被上诉人辩称

被上诉人张**答辩称:张**具有瑞安市莘塍街道南垟村的常住户口资格,从张**的身份证户籍所在地可以看出来。瑞安市**经济合作社认为张**已经出嫁,但法律上的出嫁与订婚意义不一样,法律上的嫁出去是指与他人结婚登记。张**虽与他人已订婚,但还没有办理结婚证。类似15个案件已经温州**民法院作出终审判决。瑞安市**经济合作社的上诉理由不成立,请求驳回上诉,维持原判。

双方当事人在二审审理期间均没有提供新证据。

本院查明

二审经审查当事人一审提供的证据,依法对原审判决认定的事实予以确认。

本院认为

本院认为,张**的户籍在瑞安市莘塍街道南垟村,系张**第二轮土地承包经营户内的成员,故应认定其为该集体经济组织成员。张**作为该集体经济组成成员,依法与其他成员同等享有土地征收补偿款分配权。瑞安市**经济合作社主张其已出嫁,但没有证据证明其已与他人登记结婚,故对该项主张,本院不予采纳。瑞安市**经济合作社也没有证据证明张**在其他农村集体经济组织享有权益。原审判决瑞安市**经济合作社支付张**支付征地补偿款,并无不当。原判认定事实清楚,适用法律正确。瑞安市**经济合作社的上诉请求与理由均不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:

二审裁判结果

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费人民币50元,由上诉人瑞**经济合作社负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年四月二十一日