裁判文书详情

王**与新昌县七**村民小组一案一审民事判决书

2015.11.18新昌县人民法院(2015)绍新民初字第1379号

审理经过

原告王**与被告新昌**一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,原告于2015年10月26日诉至本院,本院于同日立案受理后,依法决定由审判员王**适用简易程序独任审判,于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告王**,被告新昌**一村民小组诉讼代表人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王*芹诉称:原告原始取得被告所在集体经济组织成员资格,被告所有的集体土地均已被国家征收。2013年、2014年、2015年被告分别向本集体经济组织成员分配征地补偿款人民币4880元、4855元、33600元,然被告拒绝分配给原告前述款项,致本案纠纷产生。为此,原告诉请被告立即支付征地补偿款43335元。庭审中,原告要求变更诉讼请求,即被告立即向原告支付2013年征地补偿款4880元,2014年征地补偿款4855元,2015年征地补偿款33260元,合计42995元。

被告辩称

被告新昌县七**村民小组辩称:2013年分配的4880元中4340元是属于粮食款,540元是集体房子出租的租金分配款,2014年分配的4855元中4370元是粮食款,485元是房租金分配款,2015年分配的33260元是在土地征收时村级留用土地回购款,不属于土地征收分配款。原告并未尽到社员应尽义务,要求同等享受是不合理的。

原告对自己的主张向本院提供了以下证据:

1、新昌县七**村民小组的分配清单二份(均系复印件),证明被告2013年、2014年分配给其他村民的款项。被告对真实性无异议。

2、(2013)绍新民初字第927号民事判决书一份,证明原告可以与其他村民同等享受待遇。被告对真实性无异议。

3、户口薄、离婚证、门牌证、身份证、土地承包权证各一本(均与原件核对无异),证明原告系被告村民,在被告村民小组有承包土地的事实。被告对真实性无异议。

4、王**的证明一份,证明2015年2月15日分配土地征用费33260元的事实。被告质证认为该证据经过涂改,又没有证人到庭作证,不应认定。

被告未向本院提供证据。

对于原告提供的证据1、2、3,被告对真实性无异议,本院对真实性予以认定。对证据4,证人未出庭接受质询,且证据经涂改,本院不予认定。

本院查明

经审理查明:原告户籍登记于被告所在集体,并承包有土地。原告于2001年6月26日与陈**离婚,陈**系非农业家庭户。2013年,原告曾*请被告支付2010年、2011年、2012年土地安置补偿费来院,本院判决被告新昌县七**村民小组给付原告王**2011年、2012年粮食款合计人民币8600元。另,原告诉请的被告向本集体经济成员每人分配2013年款项4880元,其中4340元系粮食款,540元系租金分配款;2014年分配款项4855元,其中4370元是粮食款,485元是租金分配款;2015年分配款项33260元,系留用土地回购款。原告未分配到上述款项。双方就此未能达成一致意见,原告诉请来院。案经调解未果。

本院认为

本院认为,法律规定,公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯,公民和法人通过享有并行使相应的民事权利,应获取一定的经济利益。同时我国村民委员会组织法亦规定了被告对本集体经济及其他事项享有相应的自治权、管理权。本案讼争的粮食款归属于土地征用款范围,因出租产生的租金及土地回购产生的款项归属于集体经济收益范围。原告王**户籍落户于被告处,被告集体土地征用前拥有承包田地,原告结婚时,因历史原告,户籍无法迁出,与被告之间形成一定的权利和义务关系。综合原、被告之间的权利义务关系,尊重集体经济组织对集体经济收益具有一定自主权的习惯做法,结合公序良俗,本院认为被告对原告的情形分配60%较为适宜,数额为20571元[(540元+485元+33260元)60%];对于粮食款,作为村民的生活保障来源,在原告没有其他明确的生活保障时,被告应予分配,数额为8710元(4340元+4370元)。故原告诉请被告分配的款项,对粮食款部分,本院予以支持,对于集体经济收益部分款项本院对其合理部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七条、第七十四条、第一百零六条、《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、第一百三十二条、《最**法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条、第二十四条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告新昌县七**村民小组支付原告王**粮食款8710元,支付原告集体经济收益分配款20571元,合计人民币29281元,限于本判决生效后十日内付清;

二、驳回原告王**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费880元,减半收取440元,由原告王**负担180元,由被告新昌**一村民小组负担260元,于本判决生效后十日内向本院缴纳。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省**民法院[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费880元,款汇绍兴市非税收入结算分户,开户行:绍**行营业部,账号:0913-9008]。

裁判日期

二〇一五年十一月十八日