裁判文书详情

邓**、邓**等335人起诉侵害集体经济组织成员权益纠纷不予受理申请再审民事裁定书

2014.04.17福建省高级人民法院(2014)闽民申字第106号

审理经过

再审申请人邓**、邓**等335人因侵害集体经济组织成员权益纠纷不予受理一案,不服三明**民法院(2013)三民终字第696号民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

邓**、邓**等335人申请再审称:村委会实际上是村民选举出来的代表,代表集体成员的意志,纠纷的实质主体是申请人与集体经济组织的其他成员,二者的诉讼地位是平等的,本案系平等民事主体之间的纠纷,只要符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,人民法院应当受理;2011年初,三明市三元区城东乡城东村实行股份制改革,成立股份经济合作社,将原村集体的资产以股份形式分配给现有村民。上诉人作为曾经为城东村作出巨大贡献的原村民,未分得任何的股份,三明市**民委员会、三明市三元区城东村股份经济合作社的行为严重侵害了上诉人的合法权益,依据《中华人民共和国物权法》第六十三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条的规定,申请人诉被申请人股东资格确认纠纷属于人民法院民事诉讼受案范围。综上,请求撤销一、二审裁定,指令三明市三元区人民法院受理本案。

本院认为

本院认为:根据原审起诉人邓**、邓**等335人的起诉请求、所述事实理由,其系作为三明市三元区城东乡城东村原村民,认为村委会侵害其合法权益,请求确认在村集体经济股份合作社中的股东资格而提起诉讼。根据《中华人民共和国物权法》第六十三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条的规定,因集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益而提起诉讼的主体仅限于受侵害的村民,原审起诉人已不是三明市三元区城东乡城东村村民,其不具备起诉主张集体经济组织、村民委员会侵害合法权益的主体资格。原审起诉人对其村集体经济组织成员资格有异议的,应向有关行政主管部门申请解决,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。邓**、邓**等335人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件,原审裁定对邓**、邓**等335人的起诉不予受理并无不当,应予维持。

综上,邓**、邓**等335人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:

再审裁判结果

驳回邓**、邓**等335人的再审申请。

裁判日期

二〇一四年四月十七日