裁判文书详情

林**与厦门市灌口镇东**害集体经济组织成员权益纠纷一审民事判决书

2015.06.17厦门市集美区人民法院(2015)集民初字第2074号

审理经过

原告林**与被告厦门市**文山村民小组(以下简称文山小组)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,本院于2015年5月26日受理后,依法依简易程序公开开庭进行了审理。原告林**、被告委托代理人谢**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告林**起诉称,其自出生便落户于被告处,并享有土地承包经营权,一切经济、生活关系均在文*小组,是文***济组织成员。被告文*小组因土地被征用,向其村民按每人6000元(人民币,下同)发放补偿款,但以原告系离婚为由拒绝向原告发放补偿款。被告的行为已侵害了原告作为其集体经济组织成员的合法权益,故提起诉讼,请求判令:1、被告立即支付原告征地补偿款6000元;2、本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告文*小组答辩称,1、其确认对2014年12月31日前取得本小组集体经济组织成员资格的村民按人均6000元标准发放征地补偿款;2、原告林**于2012年结婚,2015年3月30日离婚,是否具备被告集体经济组织成员资格由法院依法裁决。

本院查明

经审理查明,原告林**的父亲林**、母亲吴**均是文山小组村民,原告林**自出生便落户于厦门市集美区灌口镇东辉村文山社。原告林**于2012年4月9日与陈**在厦门市集美区民政局登记结婚,2015年3月30日两人登记离婚。

关于征地的事实,据被告文*小组当庭陈述,2014年,因“正新轮胎项目”及“西气东输”项目建设需要,被告文*小组部分集体土地被征用。根据小组集体决议形成的方案,被告对2014年12月31日前取得文***济组织成员资格的村民按人均6000元的标准发放征地补偿款。原告林**的父亲林**、母亲吴**均有领取相关补偿款项。但被告文*小组未向原告林**发放以上款项。

以上事实,有原告提供的户口本、离婚证、本院庭审笔录予以证明,本院予以确认。

本院认为

本院认为,本案系因征地补偿款的分配主体问题所引发的侵害集体经济组织成员权益纠纷。本案的焦点在于原告林**是否具有被告文*小组集体经济组织成员资格,进而是否享有参加征地补偿款分配的权利。对于农村集体经济组织成员资格的判断,应重点考察其生活保障基础,即以是否形成较为固定的生产、生活关系为基本考虑因素,并结合是否依法取得集体组织所在地常住户口等因素综合考量。原告林**的父母均具有被告集体经济组织成员资格,且原告林**自出生便落户于文*小组,应认定为其自出生便原始取得被告集体经济组织成员资格;后原告林**结婚、离婚,但其户口仍在文*小组,应视为其仍具有文*小组的集体经济组织成员资格。被告文*小组以原告系离婚为由,拒绝向原告发放征地补偿款,侵害了原告作为被告集体经济组织成员的合法权益,故被告文*小组应向原告林**补发征地补偿款6000元。综上,依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第一款、第二款、第三款,《最**法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:

裁判结果

被告厦门市**民委员会文山村民小组应于本判决生效之日起十日内向原告林**支付征地补偿款人民币6000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费人民币50元,减半收取人民币25元,由被告厦门**民委员会文山村民小组负担,该款应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于厦门**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月十七日