裁判文书详情

徐**与武夷山**民委员会第20村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一审民事判决书

2015.08.05武夷山市人民法院(2015)武民初字第983号

审理经过

原告徐**与被告武夷**民委员会第20村民小组(以下简称兴田20组)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,本院于2015年5月25日立案受理,依法由审判员陈**适用简易程序公开开庭进行审理。原告徐**及其委托代理人严**到庭参加诉讼,被告兴田20组经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告徐*英诉称,其于1990年9月14日与被告村民黄**结婚,婚后即将户口从原籍武夷山市兴田镇枫坡村迁入被告,并取得土地承包权。2007年12月6日,原告与黄**离婚,离婚后与女儿黄**在被告处原告原建的烤烟房居住至今。2013年11月8日,因武夷新区博物馆建设需要,被告一部分农田被征用,按照被告分配方案,每位村民可分配征地补偿款28354元,被告以原告已与丈夫离婚为由,未将该土地补偿款分配给原告。为此原告请求法院依法判令被告支付给原告征地补偿款23854元。

被告辩称

被告兴田20组未到庭参加诉讼,亦未提供书面答辩意见。

本院查明

经审理查明,原告于1990年9月13日因婚嫁将户籍迁入被告,被告也分了田地给原告耕种至今,故原告依法取得被告村民资格。2007年12月6日原告与前夫黄**离婚,离婚后原告户籍未迁出被告,且一直在被告处居住、生产、生活至今。因武夷新区博物馆建设需要,被告一部分农田被征用,被告就此次征地补偿款分配问题于2013年11月8日由该组村民会议形成分配方案,内容是:“本小组在武夷新区征地中被征用土地90.971亩,回拔地为6%亩计回拔地为5.458亩,村集体提留每亩1600元扣除回拔地款,村集体提留款扣除陈某某、江某某、余某某、蔡某某自留地款为50000元,共有征地款4054624元,现按小组143人口分配,每人计28354元,陈某某、江某某、余某某、蔡某某4人5万元打入小组长江建新名下。”被告以原告已与丈夫离婚为由,未分配给原告征地补偿款。该款现已发放给上述村民。故原告诉至本院。

上述事实有原告提供的户口簿、土地承包证、证明、被告制作的武夷新区启动区征地补偿费分配方案,本院依法向被告前任、现任负责人江**、黄**所作的询问笔录以及原告在庭审中的陈述等事实为证。

综上事实,本院认为,原告于1990年9月13日因婚嫁将户籍迁入被告,一直在被告处居住、生产、生活至今,具备被告的村民资格,因此原告主张分得征地补偿款的诉讼请求符合《最**法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定,予以支持。但该次征地补偿款总额4054624元应按144人口平均分配为28157.11元。被告兴田20组经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法可缺席判决。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《中华人民共和国民法通则》第五条,《最**法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告武夷山**民委员会第20村民小组应于本判决生效之日起十日内支付原告徐**征地补偿款28157.11元。

二、驳回原告徐**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行的债务利息。

本案受理费509元,减半收取254.50元由原告徐**负担2.50元,被告武夷山**民委员会第20村民小组负担252元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省南平市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年八月五日