裁判文书详情

彭**、李*、李**、李*乙与武夷山**村民委员会、武夷山**村民委员会第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一审民事判决书

2015.07.10武夷山市人民法院(2015)武民初字第820号

审理经过

原告彭**、李*、李**、李*乙与被告武夷山**村民委员会(以下简称吴*村)、武夷山**村民委员会第三村民小组(以下简称吴*村三组)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,本院于2015年4月13日立案受理,依法由审判员陈**适用简易程序公开开庭进行审理。原告李*、彭**及四原告共同委托代理人吴**,被告吴*村法定代表人李**,被告吴*村三组的负责人陈**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

四原告共同诉称,原告彭**自出生即取得被告吴齐村三组村民资格。原告李*与原告彭**结婚,2012年原告李*因投靠将户籍迁入该小组,取得该小组村民资格。原告李**、李*乙系原告彭**、李*的婚生子女,出生后入籍该小组,亦取得该小组村民资格。因被告吴齐村三组的农田被京福高铁建设征用,2014年12月6日制定分配方案分配征地补偿款每人927元,但被告将四原告排除在外,原告向被告及上级政府部门反映未果。制定分配方案之前原告已经取得村民资格,依法应当享有征地补偿款的分配权利,被告将四原告排除在分配主体之外侵害了四原告的合法权益。故请求法院判令被告支付原告征地补偿款每人927元共计3708元,并由二被告承担连带责任。

被告辩称

被告吴**辩称,被告吴**三组为了分钱给原告,大家做了很多工作。当初原告彭**与原告李*结婚办酒时没说是招亲,酒做完了原告就走了,没有看到原告尽到做女儿、女婿的义务,也没有看到他们拿个锄头做事。现在村里要分钱,原告李*就将户口迁进来。看了原告李*的入赘清单,大家说没有代表性,村里调解时说给原告两个名额的钱,原告要求四个人都要有,因村里类似纠纷有好几户人,处理是很困难的,希望法院依法判决。

被告吴齐村三组辩称,原告诉请答辩人理由不足:1、按村民小组不成文约定,只要女儿出嫁或儿子外出招亲,就不享有原村民小组的待遇,不论户口是否迁出。2、原告彭**嫁予原告李*为妻,当时未说明原告李*是上门招亲,其户口也未迁入答辩人处。3、原告李*就户口迁进来恰逢京福高铁征地之时,目的是为分征地补偿款。4、原告李*等将户口迁入答辩人处未经全体小组村民同意,答辩人也未分配田地给原告李*等人。5、目前类似原告这种在答辩人处挂户的很多,如果今天开了这个头,以后工作乱了套,不利村里的稳定,答辩人不同意将征地补偿款分配给原告。

本院查明

经审理查明,原告彭**父母系被告吴齐村三组的村民,原告彭**自出生即取得被告吴齐村三组的村民资格。2005年7月28日,原告彭**与原告李*结婚,当时未约定系招亲,双方户口未变动。原告彭**与原告李*结婚后,被告吴齐村三组并未分田地给原告李*耕种;二人于2006年12月17日生育一女李*甲(本案原告),其户口落在原告李*处;2012年11月8日原告李*及原告李*甲的户口迁到被告吴齐村三组处。原告彭**、李*又于2013年8月30日生育一子李*乙(本案原告),现入籍被告吴齐村三组。

2013年底京福高铁经过被告吴齐村三组,向被告吴齐村三组征地,并将征地补偿款发放到被告吴齐村,被告吴齐村亦将该款全部支付给被告吴齐村三组,该小组决定按人口形式发放给村民,人均927元。被告吴齐村三组绝大多数村民已分得该征地补偿款。被告吴齐村三组以原告彭**嫁予原告李*为妻,当时未说明原告李*系上门招亲;原告李*、李*甲将户口迁入被告吴齐村三组未经全组村民同意等为由,未将上述征地补偿款分给四原告。现该款仍在被告吴齐村三组。四原告找二被告多次协调未果,为此诉至本院。

上述事实有原告提供的户口簿、证明;被告吴**三组提供的开会记录;本院向被告吴**主任李**,被告吴**三组小组长陈**所作的询问笔录;证人彭**、彭**出庭作证证言以及原、被告在庭审中的陈述等证据在案为证。

综上事实,本院认为,原告彭**自出生后就取得被告吴**三组的集体经济组织成员资格,且户籍一直在被告吴**三组,故原告彭**诉请给付征地补偿款927元符合法律规定,依法应予支持。原告李*与原告彭**结婚,原告李*的户口未入籍被告吴**三组,二人婚后于2006年12月17日生育一女原告李*甲,户口落在原告李*处;原告李*将其户口迁入被告吴**三组之前,其户籍所在地集体经济组织都有分田地给其耕种。原告李*、李*甲虽在被告吴**三组土地征用前入籍该小组,其属从外集体经济组织要求加入被告吴**三组集体经济组织,但其要作被告吴**三组成员之一,需经该小组以村民小组会议同意的方式才能加入,因原告李*、李*甲未举有该证据,依照《最**法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款”的规定,原告李*、李*甲要求给付人均927元征地补偿款的诉请依据不足,不予支持。原告李*乙因出生就加入被告吴**三组,且系在被告吴**三组土地征用前入籍,属原始取得该小组的村民资格,无需村民小组同意,故原告李*乙要求给付征地补偿款927元的诉请符合法律规定,依法应予支持。京福高铁已将征地补偿款发放到被告吴**,被告吴**亦将该款全部支付给被告吴**三组。由于被告吴**并未参与分配方案的决议,且已将京福高铁征地补偿款如数发放到被告吴**三组,故被告吴**在本案中并未构成侵权,依法不承担连带责任。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最**法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告武夷山市武夷街道吴*村民委员会第三村民小组应于本判决生效之日起十日内支付原告彭**、李*乙征地补偿款每人927元,共计1854元。

二、驳回原告彭**、李*、李**、李*乙的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行的债务利息。

本案受理费50元,减半收取25元由原告李*、李*甲负担12.50元,被告武夷山市武夷街道吴*村民委员会第三村民小组负担12.50元。李*、李*甲、武夷山市武夷街道吴*村民委员会第三村民小组应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省南平市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年七月十日