裁判文书详情

陈**、张**等与聊城市东**村民委员会、聊城市东昌府区堂邑镇崔陈屯村陈屯村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一审民事判决书

2015.09.11聊城市东昌府区人民法院(2015)聊东民初字第2635号

审理经过

原告陈**、张**、张**、张**与被告聊城市**村民委员会(以下简称崔陈*村委)、聊城市东昌府区堂邑镇崔陈*村陈*村民小组(以下简称陈*小组)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,本院受理后,依法由审判员魏**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张**及原告委托代理人白文振到庭参加诉讼,被告崔陈*村委、陈*小组经传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈**、张**、张**、张**诉称:原告陈**系崔陈屯村陈屯村民小组村民,一直在陈屯村居住生活。因陈**父母没有儿子,便为陈**招了上门女婿。2010年4月29日,原告陈**、张**登记结婚。婚后,张**成为崔陈屯村村民,村里也为张**分了土地。2014年,被告以村规民约为借口歧视排挤有上门女婿的家庭,扣留原告等人应分的征地补偿款,还扬言说以后村里的福利没有原告的份,待原告陈**的父母百年之后就把原告等人赶出本村。为维护原告的合法权益,请求人民法院依法判令被告返还四原告2014年应得征地补偿款13930元,判定原告享受分配征地补偿款等与其他集体经济组织成员享有同等的权利和待遇。

本院查明

经审理查明:原告陈**、张**于2010年4月29日登记结婚。2011年5月23日,张**将户口由茌平县胡屯镇景马村迁移至崔陈*村,成为该村村民,隶属该村陈*小组,并分得承包地。同年,景马村收回了张**在该村的承包地。二原告婚后,于2011年5月29日生一子张**,2014年6月5日生一女张**。四原告户口一直在该村。2010年左右被告陈*小组的部分土地被浙**集团开发(现已转让给聊城李**),开发商给陈*小组每年每亩双八百(800斤小麦、800斤玉米)的土地占用费。陈*小组全体村民制定分配方案发放给小组成员。2013年以前,陈*小组按户口平均发放土地占用费,每年春节前发放上一年度的土地占用费,原告陈**、张**、张**和该小组其他村民一样参与分配。2014年度的土地占用费发放前,陈*小组于2015年2月13日,召开村民大会,制定了新的分配方案:原则上小组确定的人数平均分配;2014年下半年出生的孩子按一半分配;类似四原告情况的小组成员(结婚女、上门女婿及其所生孩子)不再分配土地占用费等。之后,陈*小组按分配方案每人分得2014年度土地占用费3980元。四原告未分到2014年度土地占用费。

以上事实由原告户籍证明、结婚证、崔**委会“说明”、调查笔录等证据在卷为证。

本院认为

本院认为:国家保障妇女享有与男子平等的财产权利。妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用及宅基地使用等方面,享有与男子平等的权利。任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由,侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男方到女方落户的,男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。本案中,原告陈**出生后一直在崔陈*村居住,原告张**与陈**结婚后落户在崔陈*村,原告张**、张**系他们的子女,四原告均系崔陈*村村民,依法应享有与该村其他村民同样的权利。所以,对原告诉求,本院应予支持。被告陈*小组制定的土地占用费分配方案,违反了有关法律规定,应予纠正。因占地费由陈*小组直接管理,所以应由陈*小组将占地费分给原告,被告崔陈*村委不承担付款责任。据此,依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条、第三十二条、第三十三条,《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、第三十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

裁判结果

被告聊城市东昌府区堂邑镇崔陈屯村陈屯村民小组于本判决生效之日起十日内付给原告陈**、张**、张**、张**2014年度土地占用费13930元。

原告陈**、张**、张**、张**享有与聊城市东昌府区堂邑镇崔陈屯村其他村民平等的权益。

驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费74元,由被告聊城市东昌府区堂邑镇崔陈屯村陈屯村民小组负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十一日