裁判文书详情

陈某某与长沙市天心**资产管理委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一审民事判决书

2014.07.03长沙市天心区人民法院(2014)天民未初字第54号

审理经过

原告陈某某诉被告长沙市天心**资产管理委员会(以下简称桂**委会)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,原告陈某某于2014年5月6日诉至本院,本院依法由代理审判员龙*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某的法定代理人吴*,到庭参加了诉讼。被告桂**委会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈某某诉称:原告户口于2009年迁入长沙市天心**资产管理委员会浸水塘村民组,具有被告桂花**体组织成员资格。人民法院的判决书确认原告享有集体组织收益的分配权。从2013年5月1日至2014年6月30日,被告应给付原告生活费和股份分红共计15400元。被告至今未将应分款项分配给原告,侵犯了原告的合法权益,特请求法院判决:被告支付原告生活费和股份分红共计15400元。

被告辩称

被告桂**委会未到庭,未提交书面答辩意见。

本院查明

经审理查明:原告陈某某之母吴*户籍一直在长沙市天心**资产管理委员会浸水塘村民组,并一直享有被告集体经济组织成员资格和享受集体经济组织收益的分配。陈某某于2000年8月28日出生,陈某某的母亲与父亲于2009年7月31日协议离婚,陈某某随母亲生活。2009年11月18日,陈某某的户籍经浸水塘组同意迁入长沙市天心**资产管理委员会浸水塘村民组,获得了长沙市公安局的批准。2001年7月21日长沙市园艺场石碑管区经村民代表会通过了农业人口户口管理暂行规定及处理办法第二条规定,本规定实施之日一律不再接受外来户口,并列举了户口可迁回本地的几种情形及处理办法,未规定陈某某的此情形的处理办法。2008年3月28日,被告桂**委会制定了村民生活费发放细则,其中第二条规定生活费发放对象为本辖区在册农业人口,并列举不发放生活费的几种情形,未规定陈某某的此情形。规定自2008年始,桂**委会将集体收益以生活费形式发放给集体经济组织成员;独生子女纯农户家庭每月在300元的基础上增加100元。2012年12月20日,桂**委会召开会议,并通过会议决议。会议决议规定:决定组织村民成立有限责任公司,有限责任公司的股东为2012年12月31日24时前户口在本地享有原集体资产待遇的在册人口的本村村民;桂**委会取消村民生活费发放,对股份制公司股东每人每月发放工资或公司红利1000元;未满18周岁的独生子女每人每月多发100元优待费。

另查明,陈某某曾于2011年7月25日诉至本院,要求浸水塘村民组和桂**委会支付2009年11月18日至2011年9月30日止的生活费8400元。经湖南省**民法院终审判决:由桂**委会一次性支付陈某某2009年11月18日起至2011年9月30日止的生活费8400元。2013年5月7日,陈某某再次诉至本院,要求浸水塘村民组和桂**委会支付2011年10月1日至2013年4月30日止的生活费和股份分红共计15800元,本院判决:由桂**委会一次性支付陈某某2011年10月18日起至2013年4月30日止的生活费和股份分红共计15800元。

以上事实有民事判决书3份、独生子女证、存折、陈某某的常住人口登记卡及当事人陈述等证据在卷佐证,足以认定。

本院认为

本院认为,集体经济组织成员权益主要指以集体为基础的集体成员依法享有的财产权益。原告陈某某在其母亲与父亲离婚后,随母亲生活,并由其母亲将户口迁往陈某某母亲吴*所在的长沙市天心**资产管理委员会浸水塘村民组。陈某某出生后虽落户在父亲处,但因父母离婚,陈某某随母生活并由其母抚养,而将户口迁至母亲住所地,陈某某户口异动是因父母离婚抚养权归属改变引起且经过户籍管理机关批准的,具有合法性。故从户口迁入之时起,陈某某即具备户口所在地集体经济组织成员资格,依法享有集体经济组织收益的分配权。桂**委会在2013年发给股东的股份分红,实质上是对原集体经济组织成员生活费的发放。根据庭审查明的事实,陈某某作为吴*的独生子,陈某某在2013年5月1日至2014年6月30日期间的股份分红总额为15400元,故本院对陈某某要求桂**委会支付生活费和股份分红15400元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条,《中华人民共和国民法通则》第一百零六条,《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条和《中华人民共和国未成年人保护法》第六条第一款、第二款、第四十九条之规定,判决如下:

裁判结果

由被告长沙市天**资产管理委员会于本判决生效之日起十日内一次性支付原告陈某某自2013年5月1日至2014年6月30日止的股份分红共计15400元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费175元,减半收取87.5元,由被告长沙市天**资产管理委员会承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省**民法院。

(本页无正文)

裁判日期

二〇一四年七月三日