法律知识

只有转账凭证的没借条的诉讼时效

2020-11-10 17:33
找法网官方整理
浏览 9898

  银行的转账凭证是不能够怎么双方当事人之间的借贷关系的,但是仍然可以进行起诉,可如果要想胜诉,那么则需要提交更多决定性的证据。因此接下来将由找法网小编为您介绍关于只有转账凭证的没借条的诉讼时效及其相关方面的知识,希望能够帮助大家解决相应的问题。

  一、只有转账凭证的没借条的诉讼时效

  只有转账凭证的没借条也是可以起诉的,也是三年的诉讼时效,但是需要注意银行转账凭证只能证明钱款交付,不能证明借贷关系。

  注意:

  1、因为民间借贷案件要想得到法院的支持,应具备两个条件:

  一个是双方借款的合意,另一个是钱款实际交付的证据。银行转账凭证只能证明钱款交付,不能证明借贷关系。

  2、参考依据。

  《北京市高级人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的会议纪要》

  第七条 原告仅依据金融机构划款凭证提起诉讼,被告否认双方存在民间借贷关系的,原告应当就双方存在借贷关系承担证明责任。

只有转账凭证的没借条的诉讼时效

  二、凭借条可以到法院起诉吗

  只要借条完整准确,日期和签字人都有就可以起诉。

  1、按照日常生活的常理判断,借钱,只要钱给,对方出具借条,这个借贷合同就算完成了,无需其他什么程序性的行为。所以,一般情况下,民间借贷都是以一张借条就可以起诉的,也是可以胜诉的。

  2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。

  3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

  4、在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

  三、借条起诉为什么还会败诉

  第一,《合同法》第二百一十条:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”。什么意思呢?意思就是说,如果借贷发生在自然人之间的话,订立了借款合同之后并不马上生效,而是要在贷款人提供借款时才能生效。这个规定体现在诉讼过程中,就要求原告证明已经提供了贷款。

  如果证明不了,只能说明借款合同成立了,但是没有生效。没有生效的合同,自然得不到法院的支持。

  第二,借条与收条的法律意义不一样。

  借条代表着借贷法律关系的成立,即借款合同的成立。但是,贷款人是否提供借款、借款人是否收到借款,除非借条上有相关文字说明,一般无法证明。

  收条或者收据,代表特定人收到了相关款项,具体款项是借款还是还款或者其他法律性质,一概不管。

  第三,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定:“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生”。

  根据法律规定可以得知,只有转账凭证的没借条也是可以起诉的,也是三年的诉讼时效,但是需要注意银行转账凭证只能证明钱款交付,不能证明借贷关系。以上便是找法网小编为您带来关于只有转账凭证的没借条的诉讼时效的相关知识,若大家有什么不了解的亦或是有其他疑问的可以咨询找法网的律师。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
文章内容提及知识不够全面,如情况复杂请尽快咨询律师。
展开全文
相关知识推荐
加载中