正当防卫致人死亡怎么办

　　正当防卫致人死亡，如果没有超过必要防卫的限度的，不负刑事责任。如果超过必要防卫的限度的，应当负刑事责任，但是应当对其减轻或者免除处罚。假想防卫不是正当防卫。

　　一、正当防卫致人死亡怎么办

　　正当防卫致人死亡，如果未超过防卫的限度的，不负刑事责任；如果属于防卫过当的，应当负刑事责任。

　　根据我国《刑法》第20条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，而造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

　　二、假想防卫是正当防卫吗？

　　假想防卫不是正当防卫。

　　假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。其特征为不法侵害行为的实际不存在;行为人主观上存在防卫意图;行为人的“防卫”行为给无辜者造成了损害。假想防卫不可能构成故意犯罪，但可以构成过失犯罪，也可能属于意外事件不负刑事责任。

　　三、正当防卫有什么法律特征

　　找法网提醒您，正当防卫的法律特征有：

　　1.正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。

　　目的正当性与行为的防卫性具有密切的联系。首先，目的的正当性制约着行为的防卫性。其次，行为的防卫性体现着目的的正当性，是目的正当性的客观表现。

　　2.正当防卫是主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一。

　　防卫意图，是指防卫人意识到不法侵害正在进行，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利，而决意制止正在进行的不法侵害的心理状态。

　　3.正当防卫是社会政治评价和法律评价的统一。

　　正当防卫的目的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而且客观上具有制止不法侵害、保护合法权益的性质。