假想防卫要承担刑事责任吗

　　假想防卫是当事人以为存在不法侵害而进行的防卫行为，假想防卫不是正当防卫，那么造成的结果行为人要承担责任吗？大多数人们会有这样的疑问，那么下面就由找法网详细给大家介绍一下假想防卫是怎么回事以及假想防卫是否要承担刑事责任。

　　一、假想防卫是否要承担刑事责任

　　1、行为人应当预见到没有不法侵害而没有预见，造成危害结果，应负过失犯罪的刑事责任;

　　2、行为人由于不能预见的原因引起了防卫行为，而在防卫过程中从使用的工具、打击的部位、造成的后果显属不当，叫“假想防卫过当”，行为人应当对过当的结果负责，可以比照防卫过当来处理。责任比第一种轻一点;

　　3、主观条件的限制，行为人不可能预见到，所采取的手段方法也无不当之处，应属于“意外事件”;

　　4、行为人既是假想防卫，也是提前防卫，主观过错应属“故意”。

　　二、假想防卫是否属于正当防卫

　　“假想防卫”是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。其特征为不法侵害行为的实际不存在；行为人主观上存在防卫意图；行为人的“防卫”行为给无辜者造成了损害。假想防卫不可能构成故意犯罪，但可以构成过失犯罪，也可能属于意外事件不负刑事责任。而正当防卫是指正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。它应该符合四个条件：正当防卫所针对的，必须是不法侵害；必须是在不法侵害正在进行的时候； 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；正当防卫不能超越一定限度。

　　所以，假想防卫不是正当防卫。

　　由上可知，假想防卫并不是正当防卫，行为人应当为自己的行为承担相应的法律责任，行为人应当预见而没有预见，存在过失的应当按过失罪处罚，行为人不能预见，采取的手段方法也没有不当之处就按意外事件处理，所以行为人是否承担责任还是要根据不同的情况处理。