装修合同欺诈如何认定

　　如果装修合同一方当事人签订合同时存在欺诈行为的，那么所签订的合同就是可撤销合同，另一方当事人可以写人民法院申请撤销。因此接下来将由找法网小编为您介绍关于装修合同欺诈如何认定及其相关方面的知识，希望能够帮助大家解决相应的问题。

　　一、装修合同欺诈如何认定

　　1、行为人在主观上有欺诈的故意。这种故意反映在行为人要约或承诺过程中。要约邀请中的故意，不属于合同欺诈行为。

　　2、行为人在客观上实施了欺诈行为。即要约或承诺表示的意思是虚假的信息，且在合同履行中未就虚假信息予以更正。

　　3、相对人因受欺诈而对要约或承诺的条件产生错误的认识。

　　4、相对人在因受欺诈而对要约或承诺的条件产生错误认识的基础上与行为人订立、履行合同。

　　5、行为人因欺诈成就合同获取了非法的、不正当的或若不实施欺诈不可实现的利益。

　　二、合同欺诈有哪些特性

　　（一）隐蔽性。合同欺诈行为人的欺诈行为，相对于如标的、价格、标准、功能、合同主体等合同的主要信息，行为人是清楚的，在明；合同相对人则是不清楚的，在暗。真实信息的隐蔽性，造成合同当事人双方的地位不平等：欺诈行为人处于优势、强势，合同相对人处于劣势、弱势，直到欺诈行为败露。这种对信息掌握的不平等导致的地位不平等，并不是因为相对人认识能力的局限，而是因为行为人的扼意而为。

　　（二）干忧性。合同欺诈行为人的欺诈行为，把要约或承诺的错误条件反映到相对人大脑中，使相对人在规避合同风险和实现预期利益的决策中作出与自己本来意愿不一致甚至相反的决策－错误的意思表示。相对人的“意思自治”由于行为人的干扰而成为“意思他治”。

　　（三）破坏性。

　　1、破坏了合同当事人的地位平等，由于其隐蔽性，使合同欺诈行为人处于优势、强势，使相对人处于劣势、弱势。

　　2、破坏了等价交换的原则。“任何当事人从事交易活动，都要遵循等价交易法则，不得尔虞我诈，强取豪夺”；

　　3、破坏了交易的自愿性。“通过欺诈等方式使对方作出与其真实意思不相符合的意思表示”；

　　4、破坏了社会信用。欺诈行为败露后，人们对“真正交易的精神事件”将时时处于怀疑、恐惧之中。

　　（四）非法性。“欺诈行为都危害了社会经济秩序，损害了他人的合法权益，在法律上属于应受禁止的非法行为。”

　　三、合同诈骗的常见形式

　　其表现形式有如下五种：

　　1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同。

　　2、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保。

　　3、没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同方法，诈骗对方当事人继续签订和履行合同。

　　4、收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿。

　　5、以其他方法骗取当事人财物。

　　根据法律规定可以得知，装修合同欺诈认定主要有，行为人在主观上有欺诈的故意、行为人在客观上实施了欺诈行为等。以上便是找法网小编为您带来关于装修合同欺诈如何认定的相关知识，若大家有什么不了解的亦或是有其他疑问的可以咨询找法网的律师。