工商行政处罚决定书能否表现两种处罚法的依据？
2020-01-20 10:59:09
律师解答共有3条
-
根据《行政诉讼法》第十二条的有关规定，对行政处罚行为不服的，可以依法提起行政诉讼。行政处分基于单位内部的行政处分，没有提起行政诉讼的资格。行政诉讼法第四十四条都作了相应的规定: 诉讼期间，不停止具体行政行为的执行。但有下列情形之一的，停止具体行政行为的执行：
(一)被告认为需要停止执行的；
(二)原告申请停止执行，人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害社会公共利益，裁定停止执行的；
(三)法律、法规规定停止执行的。【相关法条】《行政复议法》第21条。【意思分解】
1、识记停止具体行政行为执行的3种情形，应注意其中第2种情形应同时具备3个条件：
(1)原告申请；
(2)法院认为执行会造成不可弥补损失；
(3)不损害社会公益。 -
根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，行政处罚决定书分为两种：
一是当场行政处罚决定书，仅适用简易程序处罚，并符合《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条、第三十四条的规定；
二是一般行政处罚决定书，又称普通行政处罚决定书，简称行政处罚决定书。适合一般程序的法律案件，并符合《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条、第三十八条、第三十九的规定。 -
行政处罚决定书下达后,提出行政复议行政处罚不可以推迟，复议不影响决定执行。依据具体的事项，做出具体行政行为的行政机关如果有法律赋予的强制执行权，将会直接采取相应措施。
如税务、海关部门即可直接在银行扣划有关单位和个人的存款。但大部分行政机关没有强制执行权，依法应当向人民法院申请准予强制执行的裁定后由人民法院强制执行。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
