法律知识

敲诈勒索罪的既未遂是如何认定的?

2023-02-04 08:03
找法网官方整理
浏览 9898

  敲诈勒索罪的既未遂的认定以行为人实现对财物的实际控制为标准。犯罪人以威胁的手段取得财物就是既遂。犯罪人以威胁的手段,对方没有交出财物的,就是未遂。

敲诈勒索罪的既未遂是如何认定的?,敲诈勒索罪涉恶会加重处罚吗

  一、敲诈勒索罪的既未遂是如何认定的?

  敲诈勒索罪的既未遂的认定以行为人实现对财物的实际控制为标准。

  行为人使用了威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物,就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段,被害人并未产生恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐俱,但并未交出财物,均属敲诈勒索罪的未遂。

  二、敲诈勒索罪涉恶会加重处罚吗

  敲诈勒索罪涉恶会加重处罚。涉恶指涉嫌构成恶势力犯罪,如村霸等行为。找法网提醒您,敲诈勒索涉恶,属于敲诈勒索犯罪有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;若涉恶导致了严重后果,或者影响力极大,属于敲诈勒索罪有其他特别严重情节,处十年以上有期徒刑,并处罚金。具体的量刑,要根据涉恶程度以及犯罪情况,综合考量。

  三、非法拘禁罪与敲诈勒索罪的区别

  非法拘禁罪与敲诈勒索罪的区别:

  1.犯罪客体或侵害对象不同。非法拘禁罪侵犯的是单一客体,即被害人的人身权利。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。

  2.犯罪客观方面不同。非法拘禁罪:一般只具有非法剥夺人身自由的行为,除因索取债务的情况外,没有勒索财物和要求其他利益的行为,也是当时当场已经实施的犯罪行为;敲诈勒索罪:一般威胁的内容如系暴力,声称是将来实施,不是当时当场已经实施的犯罪行为。

  3.犯罪目的不同。非法拘禁罪:以非法剥夺人身自由为目的。敲诈勒索罪:以勒索财物或获取其他利益为目的。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
文章内容提及知识不够全面,如情况复杂请尽快咨询律师。
展开全文
相关知识推荐
加载中