绑架罪的预备状态的判断标准
众所周知，犯罪的完成形态就是犯罪既遂，而犯罪的未完成形态，包括犯罪预备、犯罪未遂和犯罪中止。那么，绑架罪的预备状态的判断标准，是怎样的？绑架罪胁从犯可从轻判刑吗？何种情况成立绑架罪？下面，就由找法网小编来详细说明一下。希望对大家会有所帮助。
一、绑架罪的预备状态的判断标准
犯罪预备的行为表现是：
1、为实施犯罪准备犯罪工具的行为
所谓犯罪工具，是指犯罪分子进行犯罪活动所用的一切器械物品。其中包括:
(1)用以杀伤被害人或者排除被害人反抗的器械物品，如枪弹、刀棒、毒药、绳索等;
(2)用以破坏、分离犯罪对象物品或者破坏、排除犯罪障碍物的器械物品，如钳剪、刀斧、锯锉、爆炸物等;
(3)专用为达到或逃离犯罪现场或进行犯罪活动的交通工具，如汽车、摩托车等;
(4)用以排除障碍、接近犯罪对象的物品，如翻墙爬窗用的梯子或绳索等;
(5)用以掩护犯罪实施或者湮灭罪证的物品，如作案时戴的面罩、作案后灭迹用的化学药品等。犯罪工具本身危害性和复杂性可以反映出预备行为不同的危害程度。
所谓准备犯罪工具，包括制造犯罪工具、寻求犯罪工具及加工犯罪工具使之适合于犯罪的需要。
2、其他为实施犯罪制造条件的行为
(1)为实施犯罪事先调查犯罪场所、时机和被害人行踪
(2)准备实施犯罪的手段，例如为实施入户盗窃而事先练习爬楼入窗技术
(3)排除实施犯罪的障碍
(4)追踪被害人、守候被害人的到来或者进行其他接近被害人、接近犯罪对象物品的行为
(5)出发前往犯罪场所或者诱骗被害人赶赴预定犯罪地点
(6)勾引、集结共同犯罪人，进行犯罪预谋
(7)拟定实施犯罪和犯罪后逃避侦查追踪的计划，等等。
因此绑架罪的预备就是指犯罪分子为实施绑架行为做的准备工作，包括购买犯罪工具，绑架地点调查踩点等等行为
绑架罪是当前社会在大型犯罪中罪常见也是最棘手的一种犯罪，有些绑架在不知不觉中就完成了，受害人无法向警察报案，因为害怕伤到自己的亲人，但是应有坏报，我们要相信法律，维护自己的合法权益和人身安全。
二、绑架罪胁从犯可从轻判刑吗？
绑架罪的从犯如何可以使他降至最低的量刑尺度?如果他是被威逼或恐吓的状态下实施协助犯罪的，是否罪行可以减轻或免除处罚?
如果是被威逼或恐吓下实施了，那应当是胁从犯了，胁从犯是应当减轻、或者免除处罚的。现在刑法修正案七刚修改过绑架罪的量刑，轻的可判三到十年，如果是胁从犯，当然可以判三年以下，要看绑架犯罪的具体情节。
我国刑法第27条第2款规定：“对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”刑法之所以如此规定，是因为从犯与主犯相比，无论是主观恶性还是客观危害，都要轻一些。因此，我国刑法规定的从犯的处罚原则具有科学根据。
三、何种情况成立绑架罪
1、绑架罪，是指利用第三人对人质的担忧，以向第三人提出不法要求为目的(包括索财或者其他目的，如政治目的)，非法控制人质的行为。绑架罪侵犯的法益是人质的人身安全和自由。
2、已满14周岁不满16周岁的人对绑架罪行为不负刑事责任，但如果在实施或者参加绑架犯罪的过程中，又故意杀害人质或者使人质重伤的，应对其故意杀人或者故意伤害行为负刑事责任。
3、行为人为了索取债务，而将与债务人没有共同财产关系、抚养、扶养关系的第三者作为人质的，认定为绑架罪。
4、行为人出于其他目的、动机以实力支配他人后，才产生勒索财物意图进而勒索财物的，或者收买被拐卖的妇女、儿童后，以暴力、胁迫手段对其进行实力控制，进而向其近亲属或有关人员勒索财物或提出其他不法要求的，都成立绑架罪。
5、致使被绑架人死亡属于结果加重犯，限于绑架行为过失致人死亡，要求绑架行为与死亡之间具有直接性因果关系。例如，绑架人在看守被绑架人时，随手扔烟头导致火灾，造成被绑架人死亡的，不属于绑架致人死亡，应以绑架罪与失火罪(或过失致人死亡罪)论处。
6、杀害被绑架人(俗称撕票)，属于结合犯，即绑架行为与故意杀人行为结合为一个罪。其中的杀人，是指在绑架的机会中又独立于绑架之外的杀人，具体来说，包括(1)为制服人质而杀人;(2)勒索财物未果撕票;(3)杀人灭口。杀害被绑架人未遂的，也适用本规定，但应同时适用刑法总则关于未遂犯的处罚规定。对于绑架杀人中止的，应适用《刑法》第239条杀害被绑架人，处死刑的规定，同时适用刑法关于中止犯减免处罚的规定。行为人绑架他人后，故意实施伤害、强奸等行为的，则应数罪并罚。
7、行为人实施杀害行为后，临时起意以绑架为由向受害人的家属索要财物的，由于此时没有人被绑，不能认定为绑架罪，只能以故意杀人罪和敲诈勒索罪并罚。
以上就是本文的全部内容，从中，我们可以得知，绑架罪的预备状态的判断标准，绑架罪胁从犯是否可从轻判刑，以及何种情况成立绑架罪。若是你还有其他的法律问题，可以咨询找法网上的在线律师。他们一天24小时在线，能随时为大家解答法律疑惑。
