非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪区别

　　非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪虽然都是非法集资的行为，但是这两者是完全不同的，大家不能够将两者混为一谈，必须要进行区分。因此接下来将由找法网小编为您介绍关于非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪区别及其相关方面的知识，希望能够帮助大家解决相应的问题。

　　一、非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪区别

　　1、犯罪的目的不同

　　集资诈骗罪的犯罪目的是非法占有所募集的资金;而非法吸收公众存款罪的目的则是企图通过吸收公众存款的方式，进行赢利，在主观上并不具有非法占有公众存款的目的。这是两罪最本质的区别。

　　2、犯罪行为的具体实施方法不同

　　集资诈骗罪的行为人必须使用诈骗的方法;而非法吸收公众存款罪则不以行为人是否使用了诈骗方法作为构成犯罪的要件之一。

　　3、侵犯的客体不同

　　集资诈骗罪侵犯的是复杂客体，不仅侵犯了国家的金融秩序，而且侵犯了出资人的财产所有权;非法吸收公众存款罪侵犯的是单一客体，即国家的金融管理秩序。在有些情况下，非法吸收公众存款的行为人由于经营不善造成亏损，无法兑现其在吸收公众存款时的承诺，甚至给投资人、存款人造成了重大经济损失，但是，这种损失与行为人目的就是侵犯公私财物的所有权不同。

　　二、集资诈骗罪的标准

　　1、司法实践中

　　（1）集资后携带集资款潜逃的；

　　（2）未将集资款按约定用途使用，而是擅自挥霍、滥用，致使集资款无法返还的；

　　（3）使用集资款进行违法犯罪活动，致使集资款无法返还的；

　　（4）向集资者允诺到期支付超过银行同期最高浮动利率50%以上的高回报率的。

　　2、集资是通过使用诈骗方法实施的。所谓使用诈骗方法，是指行为人以非法占有为目的，编造谎言，捏造或者隐瞒事实真相，骗取他人的资金的行为。在实践中，犯罪分子使用诈骗方法非法集资行为主要是利用公众缺乏投资知识、盲目进行投资的心理，钻市场经济条件下经济活动纷繁复杂、投资法制不健全的空子进行的。

　　如有的行为人谎称其集资得到政府领导和有关主管部门同意，有时甚至伪造有关批件，以骗取社会公众信任；有的大肆登载虚假广告，引起社会公众投资盈利心理；有的打着举办集体企业或发展高科技的幌子，以良好的经济效益和优厚的红利为诱饵；有的虚构实际上并不存在的企业或企业计划。只要行为人采用了隐瞒真相或虚构事实的方法进行集资的，均属于使用欺骗方法非法集资行为。

　　3、使用诈骗方法非法集资必须达到数额较大，才构成犯罪。否则，不构成犯罪。

　　三、集资诈骗罪的特征

　　第一，诈骗手段具有特殊性。最高人民法院在1996年12月16日《关于诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》（以下简称《解释》）曾规定，集资诈骗罪的诈骗方法是指“行为人采取虚构集资用途，以虚假的证明文件和高回报率为诱饵，骗取集资款的手段”。“虚构集资用途”一般表现为行为人虚构客观上并不存在的企业或者企业发展计划，而且是对投资者具有诱惑力的投资少、见效快、收益高的所谓项目。“以虚假的证明文件”一般表现为行为人往往以所谓政府有关部门的批准文件、资信证明等欺骗投资者，“以高回报率为诱饵”，往往表现为行为人许诺的利益往往远远高于国家限定的利息标准。

　　第二，行为方式具有特殊性。集资诈骗罪在行为方式上必须以“非法集资”的形式出现。根据《解释》的规定，非法集资是指“法人、其他组织或个人，未经有权机关批准向社会公众非法募集资金的行为”，一般表现为以吸引公众投资入股或者高息吸收公众存款等方式向社会筹集款项，具有明显的融资性。

　　第三，被骗对象的公众性和广泛性。集资诈骗行为人为非法占有尽可能多的资金，一般事前不会设定具体的、不变的欺骗对象，而是采用大张旗鼓、较大规模、甚至是通过新闻媒体大造舆论的方式，将其虚构的事实向社会广为传播，以便让更多的公众或者单位受骗。因此，集资行为面对社会公众是集资诈骗罪的重要特征。如果行为人仅指向具体的特定个人或者单位的，一般不构成本罪。以集资为名诈骗特定范围的人员，例如熟人的，一般也不宜以集资诈骗罪论处，构成犯罪的，可以合同诈骗罪或者诈骗罪定罪。

　　根据法律规定可以得知，非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区别在于犯罪的目的不同、犯罪行为的具体实施方法不同、侵犯的客体不同等。以上便是找法网小编为您带来关于非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪区别的相关知识，若大家有什么不了解的亦或是有其他疑问的可以咨询找法网的律师。