怎么认定危险驾驶罪自首情节

　　在醉驾庭审的过程当中，辩控双方有的时候容易针对当事人自首情节的这个问题产生较大的分歧。我们都知道自首情节在判处刑罚时是会从宽处理。那么怎么认定危险驾驶罪自首情节？找法网小编详细为您介绍。

　　一、危险驾驶犯罪很少认定自首情节的原因

　　（１）危险驾驶案犯罪嫌疑人在发生交通事故后多为停留在现场，待民警到现场后如实交代情况的情形，并未体现犯罪嫌疑人的自首“主动性”；

　　（２）危险驾驶案中犯罪嫌疑人明知或主动报警后停留现场的行为因醉酒并无清晰的意识，未体现犯罪嫌疑人的自首“自愿性”；

　　（３）发生交通事故后，负有一定责任的醉酒驾驶人保护现场、抢救伤者是其应当履行的法定义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”

　　二、怎么认定危险驾驶罪自首情节

　　１、从法律规定层面。《刑法》第六十七条关于自首和坦白的规定，并没有适用罪名的限制。《最高人民法院关于处理自首和立功的具体应用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》均已明确规定，“犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；”“明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；”等情形均可以视为自首。

　　２、从犯罪嫌疑人主观层面。我国法律和司法解释对醉驾型危险驾驶犯罪适用自首情节并没有要求其主观上应当持有何种动机，主观方面是通过具体行为体现出来的一种积极配合、不逃避不回避的状态。当事人或其他人报警后，在现场参与抢救、等待民警如实交代犯罪事实，已经体现了行为人主动配合和自愿配合的心态。

　　三、滞留现场怎么认定危险驾驶罪自首情节

　　具体来说，就要考虑案发的地点和时间。犯罪嫌疑人在车多人多路段醉驾或者追逐竞驶，发生交通事故后在现场等待交警处理，这种情况就不应该认定为自首，因为在车多人多路段，一来周围有许多目击证人，二来犯罪嫌疑人难以逃跑。如果是在偏僻的乡间公路发生上述情况，那么就应该认定为自首。同样，虽然是交通繁忙路段，但案发时间是凌晨３点，犯罪嫌疑人主动报警并等候处理，这就应该认定为自首。相反，即使是在偏僻的乡间公路，但案发时间刚好是农民扎堆赶集的时候，那么就不应该认定为自首。

　　首与否对被告人的量刑有重大影响，所以要慎之又慎。不能搞一刀切，要充分考虑案发时间和地点，具体情况具体分析。