认定自首情节要符合哪些规则?

　　我们知道存在自首情节的，可以从轻或者减轻处罚，但是要想被认定为自首并不是那么容易的事情，鉴于很多人都不知道怎么认定自首，那么接下来找法网小编就带大家一起来看一下认定自首情节要符合哪些规则，希望对大家有所帮助。

　　一、认定自首情节要符合哪些规则

　　（一）、认定自首情节一般要符合哪些规则

　　1、明确规定了自首的概念。即犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。

　　同时补充规定了“以自首论”的特殊情形，即被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

　　2、加大了自首从宽处罚的程度。在一般情况下，原刑法规定“可以从轻”，现增加“或者减轻处罚”。其中，犯罪较轻的，原刑法规定“可以减轻或者免除处罚”，现改为“可以免除处罚”。

　　（二）、理解自首的这一条件，应着重把握下列几个问题

　　1、投案人所供述的必须是犯罪的事实。投案人因法律认识错误而交代违法行为或违反道德规范的行为的事实，不构成自首。杀人是典型的自然犯，通常情况下，也不会发生法律认识错误的问题。

　　2、投案人所供述的必须是自己的犯罪事实，也即自己实施并由本人承担刑事责任的罪行。另外，就司法实务而言，投案人所供述的犯罪，既可以是投案人单独实施的，也可以是与他人共同实施的；既可以是一罪，也可以是数罪。

　　3、投案人必须如实供述所犯罪行，即犯罪分子应按照实际情况彻底供述所实施的全部罪行。如果由于主客观因素的影响，犯罪人只能如实地供述自己的主要或基本的犯罪事实，即能够据以确定犯罪性质、情节的犯罪事实，也应视为如实供述罪行。如果犯罪人在供述犯罪的过程中推诿罪责，保全自己，意图逃避法律制裁；大包大揽，庇护同伙，意图包揽罪责；歪曲罪责，隐瞒情节，企图蒙混过关；掩盖真相，避重就轻，试图减轻罪责等等，均属于不如实供述自己的犯罪事实，不能成立自首。

　　二、自首可以减刑多少

　　投案自首减刑多少要看法院决定，法律没有固定标准说自首可以减刑多少年的说法。但是自首属于法定减刑的情形，是可以减。具体由法官裁量。

　　对于自首情节，综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，能够减少基准刑的40％以下；犯罪较轻的，能够减少基准刑的40％以上或者依法免除处罚。恶意利用自首规避法律制裁等不够以从宽处罚的除外。

　　三、自首认定的条件

　　1、自首投案的方式和动机。犯罪分子出于真诚悔罪自动投案的自首，犯罪分子虽有投案的诚意，但由于伤病不能投案的而委托他人代为投案，或首先信电投案的等一切方式，总之不论采取何种方式和出于何种动机都属于投案自首。至于被公安机关，群众围攻，走投无路，当场投案的，以及经司法机关传讯，采取强制措施归案的，都不是自动投案。

　　2、犯罪分子必须如实供述自己的罪行。这是自首的本质特征。犯罪分子供述的必须是自己实施并由自己承担刑事责任的犯罪事实。共同犯罪案件中的犯罪分子自首时，不仅要求供述自己的犯罪事实，而且要交待所知的共同犯罪，如果是主犯必须揭发同案犯的罪行。否则，不构成自首。如果犯罪人交待的是自己耳闻目睹的他人的罪行，是检举揭发，而不是自首。犯罪人如犯数罪的，投案时只交待了一罪，则可视为这一罪有自首情节。如果数罪中的一罪已被发觉，犯罪人在侦查、起诉、审判过程中或被判决以后，又将尚未被司法机关发现的其他罪行供述出来，对其交待的部分罪行可以视为自首。犯罪分子如果只交待次要罪行，隐瞒主要罪行，或者以虚假情况，掩盖其真实罪行，都不能认定为自首。

　　3、犯罪人愿意接受国家的审查和追诉。犯罪人主动的听候司法机关的侦查、起诉、审判活动是衡量犯罪人是否悔改的重要表现之一。如果投案后，又逃脱司法机关对他采取的强制措施；或仅以电信方式交待罪行，久不归案的；或偷偷把赃物送到司法机关门口，不肯讲明身份；这些明显是不愿接受国家的制裁的表现，不能以自首论，只能视为悔罪的一般表现。犯罪分子主动投案，如实供述自己的罪行后，为自己进行辩护，提出上诉，或更正和补充某些事实的都是允许的，可不能视为不接受审查和追诉。

　　以上就是找法网小编整理的认定自首情节要符合哪些规则的相关内容，综上所述，自首需要上述的一系列规则，大家可以好好看看，我们也可以看得出来其实自首并不是那么好认定的。若您还有其他疑问，欢迎登陆找法网免费在线咨询。