合同诈骗与合同欺诈的区别

　　合同是我们经常在社会中会用到的书面形式的凭证，因为涉及比较多。也让一些不法分子有机可乘。科技的发展，现在骗子的手段也是越来越多，有时候也是防不胜防，一不小心就会掉进陷阱里面。那么对于合同中的合同诈骗与合同欺诈的区别是什么呢？以下就是找法网小编整理的内容。

　　一、合同诈骗与合同欺诈的区别

　　（1）主观目的不同

　　合同欺诈是为了用于经营，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，不具有非法占有公私财物的目的，只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益，而合同诈骗罪是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的。

　　（2）欺诈财物的数额不同

　　根据《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》第六十九的规定、合同诈骗案以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：

　　a、个人诈骗公私财物，数额在五千元至二万元以上的；

　　b、单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗，诈骗所得归单位所有的，数额在五万至二十万元以上的。

　　二、合同诈骗罪的构成构要件

　　1、主观方面由故意构成，并且具有非法占有为的目的。这里所说的以非法占有为目的，既包括本人对非法所得的意图占有，也包括为单位或者第三人对非法所得的意图占有。

　　2、本罪侵害的客体是公私财物的所有权和市场经济的秩序；

　　3、客观方面表现为在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。一般包括以下五种方式：

　　（1）以虚构单位或者冒用他人名义签订合同的；

　　（2）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

　　（3）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的，以骗取财物．这是犯罪分子一种惯用的伎俩。先履行小额合同或者部分履行合同，往往就使对方当事人对其履约能力和诚意信以为真，进而与之签订标的额更大的合同，以达到诈骗的目的；

　　（4）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。行为人根本不想履行合同，只要签订了合同，对方当事人给付了货物、货款、预付款或者担保财产，其犯罪目的就已实现，然后便逃跑、隐藏、躲避。

　　（5）以其他方法骗取对方当事人财物的。

　　这是概括性规定，由于合同诈骗犯罪的手段是多种多样的，法律上不可能穷尽，有必要规定这样一个弹性款项，便于司法机关具体掌握，并避免犯罪分子人逃脱法律的制裁。

　　4、犯罪主体为一般主体，个人和单位均可构成本罪的主体；

　　根据法律规定，合同诈骗的行为，除需具备上述构成要件外，还必须达到“数额较大”的程度，才构成犯罪。

　　三、合同诈骗罪如何判刑

　　最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律问题的解释》第三条规定，诈骗公私财物虽已达到本解释第一条规定的“数额较大”的标准，但具有下列情形之一，且行为人认罪、悔罪的，可以根据刑法第三十七条、刑事诉讼法第一百四十二条的规定不起诉或者免予刑事处罚：

　　(一)具有法定从宽处罚情节的；

　　(二)一审宣判前全部退赃、退赔的；

　　(三)没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；

　　(四)被害人谅解的；

　　(五)其他情节轻微、危害不大的。

　　合同诈骗也属于诈骗的一种，同样适用该解释的规定。因此，涉嫌合同诈骗，具有上述情节的，免于处罚。

　　以上就是找法网小编整理的关于合同诈骗与合同欺诈的区别、合同诈骗罪的构成构要件以及合同诈骗罪如何判刑的内容，希望对您有所帮助。如果还有其他法律问题的，欢迎上找法网在线法律咨询平台，在线律师会为您进行专业的解答。