合同法对违约金设了上限吗

　　不少人都在一些视频或者读物中看到过“天价违约金”，并且我们生活中也确实出现过一些高的离谱的违约金，那么我国合同法对违约金设了上限吗？合同违约金有什么作用？以下就是找法网小编整理的内容，希望对您有所帮助。

　　一、合同法对违约金设了上限吗

　　我国合同法对违约金没有做具体数额上的上限设置，一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%，但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。

　　法律规定：

　　《合同法》第一百一十四条规定：约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

　　二、合同违约金有什么作用

　　违约金的主要作用，这一点历来是学界争议的焦点。对此，学术界有三种不同的观点：

　　1、担保说

　　一种观点认为，违约金的主要作用在于担保合同的履行。认为它“是当前社会主义组织间合同担保的主要形式，社会主义组织间的经济合同，如果没有违约金的规定，就是不完整的”.因而是一种担保方式（担保说）。

　　2、责任说

　　第二种观点认为，违约金是债务人不履行债务所应承担的违约责任。由于违约金与传统民法中担保方式存在着性质上的差别，所以“违约金不是债的担保方式，立法和法学理论也不应该要求违约金发挥债的担保作用”（责任说）。

　　3、折衷说

　　第三种观点认为，违约金既是担保方式，又是违约责任方式（折衷说）。

　　现在持第三种观点的人越来越多。其实这三种观点只是第二种观点与第三种观点之争，因为现在没有人认为违约金是一种纯粹的担保方式，将其认为是纯粹的担保方式与违约金在各国的运用是不相符的。因而，我们这里只对第二种观点与第三种观点进行分析比较。

　　以上就是找法网小编整理的关于合同法对违约金设了上限吗的内容，我国合同法对违约金没有做具体数额上的上限设置，一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。如果还有其他法律问题的，欢迎上找法网在线法律咨询平台，在线律师会为您进行专业的解答。