质押权和留置权的区别是什么？

　　质押权和留置权的区别是，成立的条件不同，有的条件不同，法律关系的客体不同，权利的实现不同，消灭不同。如质押权是以双方的意思表示成立的，而留置权是法定的。

　　一、质押权和留置权的区别是什么？

　　质押权和留置权的区别是：

　　1.成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。

　　2.占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。

　　3.法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产。

　　4.权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权；而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。

　　5.消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭；而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。

　　二、质押和抵押的区别是什么

　　质押和抵押的区别在于：质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。

　　1.是标的物不同。抵押的标的物原则上以不动产为准，但不限于动产，法律允许某些动产如机器、交通工具等可以设定为抵押物。

　　质押的标的物，通常是动产、权利。例如票据、股票等有价证券都可以质押。

　　2.是方式不同。抵押不转移标的物的占有，仍由标的物所有权人占有;而质押则相反，出质人必须转移质物的占有，占有权归质权人。

　　3.是担保范围有差别。抵押法定担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用，而质押担保范围除此之外，还包括质物保管费用，为保管质物，质权人要支付必要的费用。

　　三、质押权和抵押权哪个优先

　　找法网提醒您，质押权和抵押权同时存在的情况下，一般是抵押权优先于质押权，同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。交付和登记是两种不同的公示方式，两者具有同等的法律效力，没有优劣之分，不能认定登记优先于交付占有。在先质后押的情况下，即使抵押权已登记，也不能对抗设立在先的质权。