质押权与抵押权的区别是什么

　　质押权与抵押权的区别是，成立要件和保持要件不同，标的物有所不同。如抵押不需要转移占有抵押物，只需要在相关部门登记。而质押需要转移质物的占有。

　　一、质押权与抵押权的区别是什么

　　质押权与抵押权的区别是：

　　1.成立要件和保持要件不同。

　　除签订抵押合同外，抵押权的成立原则上以抵押登记为条件。抵押权的成立不以抵押物的交付为条件。抵押权的保持也不以抵押权人占有抵押物为条件。经登记成立的抵押权，以抵押登记记载的存在为其保持的条件，注销登记即意味着登记的抵押权不复存在。

　　质权的成立与保持则与抵押权不同。质权的成立，除签订质押合同外，须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。仅订立质押合同而不依质押合同的约定移转质物的占有于债权人，不能成立质权。质权人参质物占有的继续也是保持质权的条件，质权人丧失对质物的占有，即引起质权的消灭。

　　2.标的物有所不同。

　　抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产;质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利，包括债权、股权、知识产权等财产权利。

　　二、质押权优于抵押权对吗

　　质押权优于抵押权不一定对。同一动产上存在两个可以并存担保物权：一是抵押权，二是留置权。

　　根据《民法典》第四百五十六条规定，同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。即便是《民法典》第四百一十六条规定的购置款抵押权，也不得优先于留置权。另外，我国一些单行法律也明确规定了留置权优先于抵押权，如《海商法》第二十五条规定，船舶优先权先于船舶留置权受偿，船舶抵押权后于船舶留置权受偿。

　　三、质押权的诉讼时效是多久

　　找法网提醒您，质押权的诉讼时效是三年。质押权是担保物权，担保物权的性质属于主债权的从属性权利，主债权适用诉讼时效的一般规定即三年诉讼期。所以质押权当然适用三年的诉讼时效。

　　1.主债权诉讼时效一般是3年 ；

　　2.自知道或者应当知道主债权履行期届满时开始计算诉讼时效 ；

　　3.主债权的诉讼时效期间内不行时债权请求权的，时效期超过的，质押人可以以主债权超过诉讼时效为由拒绝履行抵押担保责任。