行政复议不责令被申请方重新做出行政行为，需要事实依据吗？我在申请行政复议时，要求复议机关责令被申请方重新做出行政认定，可复议机关没有支持这一点，只是单纯的适用《行政复议法》第二十八条确认违法，因被申请方在行政复议期间自行撤销了行政行为，却没有重新做出行政行为。复议机关以没有可撤销内容，做出违法的行政复议决定书，也没有责令被申请方重新做出行政行为，我咨询复议机关，复议机关说重新做出行政行为与不重新做出行政行为，不需要事实依据，那我想咨询下律师，复议机关在什么情况下会责令重新做出行政行为。
2019-09-29 10:42:34
律师解答共有2条
-
申请人提出复议申请后，行政复议机关对复议申请进行审查。审查的内容主要有以下四项：
1．申请是否符合法律、法规规定的条件。
2．申请是否属于重复申请。
3．案件是否已由人民法院受理。
4．申请手续是否完备。
议机关对复议申请进行审查后，应当在收到申请书之日起5日内，对复议申请分别作以下处理：①复议申请符合法定条件的，应予受理。②复议申请符合其他法定条件，但不属于本行政机关受理的，应告知申请人向有关行政机关提出。
③复议申请不符合法定条件的，决定不予受理，并告知理由和相应的处理方式，而不能简单地一退了之。 -
被申请人拒不执行复议决定的申请人：可以向由行政复议机关或者上级行政机关责令其限期履行，对被申请人直接负责主管人员和其他直接责任人依法给予行政处分。
《行政复议法》
第三十二条 被申请人应当履行行政复议决定。
被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。
第三十七条 被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予警告、记过、记大过的行政处分；经责令履行仍拒不履行的，依法给予降级、撤职、开除的行政处分。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
