侵害著作权的认定标准
著作权是知识产权的重要部分，我国现行法律对侵害著作权行为是有明确的认定标准的，那么，侵害著作权的认定标准是什么呢？想必很多人都对此有所疑惑，接下来就是由找法网小编带来侵害著作权的认定标准的有关知识，以供大家参考借鉴，相信在仔细看完下面的文章后，一定会有所收获、有所裨益。
一、侵害著作权的认定标准
（一）首先第一个最重要的是当事人要有侵权的事实。也就是说，行为人是没有经过原著作人的批准和准许，违反了著作权法中对著作的使用的相关法律法规，而私自使用他人的作品以及表演或者其他的一些音像制品等等。侵犯他人的著作权，指的就是完全没有经过作品作者的同意，也没有按照相关的法律法规中的具体条例来对作品进行使用，这样来使用作品是属于私自的违法使用，也就是我国法律上面所说的侵犯著作权的一种行为。这种侵犯了他人著作权的行为，既可能给著作权人的人身权带来相关的损害，也可能给著作权人的财产权带来相关的损害。
（二）第二点就是当事人的行为必须是违法性的行为。一旦著作人的作品获得了相关的著作权，那么也就表明着其他的任何人对该作品都不可以进行侵犯，著作权在我国的法律上面是属于一种绝对权力。如果其他人想要对已经获得著作权的作品进行使用或者是其他用途，必须要遵守我国的著作权法以及其他相关的法律法规，如果当时没有遵守相关的法律法规，而对作品进行的使用他的行为就具有了违法性。特别需要注意的一点是，对于那些不受著作权法保护的作品，或者是作品没有取得相关的著作权，或者是已经进入了公众场合的作品，对于这些作品，其他人在进行使用的时候是不构成侵权的。
（三）第三点就是当事人必须在主观上面是有自己的过错。所谓主观上面的过错指的就是当事人内心的一个心理状态，对于著作权的侵权行为一般的情况来讲，都会有两种情况，第一种就是故意侵权，第二种就是过失侵权，但是在我国来说，绝大多数的人都是故意侵权，也存在少部分是由过失构成的侵权行为。在进行审判的时候，当事人是由过失侵权还是故意侵权，是会对审判结果造成一定的影响的，一般的情况下，过失侵权的判决会轻于故意侵权。
二、著作权侵权构成要件是什么
《著作权法》第四十八条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。
三、著作权合理使用认定标准是什么？
第一，根据使用作品的目的来判断各国立法中大致都将是否是处于营利目的作为判断是否构成合理使用的标准。对合理使用非营利性的要求是出于对公平原则的考虑，如果允许使用者无偿利用他人享有著作权的作品而从中获利，对著作权人来讲当然是不公平的。
第二，根据使用作品的性质来判断被使用作品的性质这一要素是从作品本身的角度对合理使用进行判断，使用何种性质的作品更容易被认定为是合理使用。在分析这一要素时，“立法者和法官无法创制一个合理使用的适当标准，而必须通过考察所有因素来评定其范围。”
第三，根据使用作品的程度来判断使用作品的程度是指与享有著作权的作品的整体相比，使用的数量和质量。
第四，根据对被使用作品的市场影响来判断对被使用作品的市场影响被认为是判断合理使用最重要的一个要素，因为合理使用和侵权使用只有一步之遥，判断是合理使用还是侵权使用最终总要落脚在行为的结果上，合理使用并不是排除一切对著作权人造成损害的行为的发生，而是要将这种损害限制在一定范围内，未超出这个范围的使用就应当是许可使用或者是法定许可，否则就是侵权行为。
以上就是找法网小编为大家带来侵害著作权的认定标准的全部内容。只有了解到了标准，我们才能具体问题具体分析，解决我们生活中存在的法律纠纷。如果大家还有其他的法律问题，欢迎咨询的相关律师，他们会为您做出专业的解答。
