两人因玩牌纠纷而吵架，甲38岁，乙54岁，甲碰到乙太阳穴处，肿胀5厘米左右，眼中有淤血，尸检报告显示，情绪激动诱发冠心病猝死。 过失致人死亡还是故意伤害致人死亡？ 什么东西？
2020-06-12 10:25:05
律师解答共有4条
-
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。自首是法定从轻量刑情节，至于确切的量刑还要由法官根据具体案件裁定。在司法实践过程，因过激行为、伤害致死的，一般不会判决死刑的。
《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。 -
我国刑法对过失犯罪和间接故意犯罪做了不同的量刑标准，对间接故意犯罪科以较重的处罚，而对过失犯罪，量刑就相对轻些但是，往往在司法实践中，容易混淆。有这样一个案例：一个货车司机，在上路前，发现刹车有问题，认为自己注意点就不会出事，就驾车上路了，结果，由于刹车不灵，发生车祸，造成一死两伤。
该司机，是间接故意犯罪，还是过失犯罪? 间接故意和过失的相同之处：二者都是预见到了危害结果可能发生。 不同点是：间接故意是在预见到危害结果可能发生，采取的态度是放任，对危害结果的发生漠然，认为发生危害结果也无所谓，采取这种放任的态度，漠视危害结果的发生，就是间接故意， 而过失犯罪是预见到危害结果可能发生，但是轻信可以避免。
在主观上，不希望危害结果的发生。 二者的区别就在于主观上对危害结果的态度不同。由于这种态度的不同，对社会的危害就不同，所以，在量刑上过失犯罪就比间接故意轻一些。
从这个案例的情况分析，该司机不希望危害结果发生，轻信事故可以避免，因此应当是过失犯罪。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
