刑法挪用公款罪立案的法律规定
不论是古代还是现在这个社会，人们最痛恨的就是贪污腐败，但是有些人偏偏为了一己私利，知法犯法。那么，刑法挪用公款罪立案的法律规定，有哪些？挪用公款有什么特点？贪污罪与挪用公款罪的区别是什么？下面，就由找法网小编来详细说明一下。希望对大家会有所帮助。
一、刑法挪用公款罪立案的法律规定
新贪污贿赂刑事案件司法解释规定：
挪用公款罪的立案标准是这样：
1、挪用公款归个人使用，进行非法活动，数额在三万元以上的;
2、挪用公款数额在五万元以上的，归个人进行营利活动的;
3、挪用公款归个人使用，数额在五万元以上，超过3个月未还的。
二、挪用公款有什么特点
具体言之，挪用公款罪在主观方面有以下特点：
挪用公款具有非法性
即行为人未经批准或许可(包括直接明示的许可或间接明示的默许)，违反规章制度私自动用公款。其中，规章制度具有广泛性，因此，挪用的非法性具有两层含义：一是故意违反有关公款管理的规章制度，二是故意违反有关公款使用的规章制度，未经合法批准、许可。
挪用的本意
挪用的本意，是指公款私用、移用、占用、借用。行为目的是为了使用，而非占有公款。其中，行为的目的包括：
(1)挪用公款归个人使用;
(2)挪用公款进行非法活动;
(3)挪用公款进行营利活动。
擅自借用的特性
挪用并不侵吞公款，而是准备归还，具有擅自借用的特性。即便挪用后而不能归还，也不是出于行为人的主观故意占有，而是出于行为人意志之外的客观原因造成的。
三、贪污罪与挪用公款罪的区别是什么？
挪用公款罪与贪污罪是具有不同社会危害性的两种犯罪。这两种犯罪对犯罪客体，即公共财产权的侵犯程度不同。贪污罪侵犯的是公共财产所有权中的占有、使用、收益、处分权四种权能，而挪用公款罪只侵犯公款的占有、使用和收益权。在一般场合，两者的界限是容易划分的，但在一些特殊的案件中，如行为人挪用公款后产生了非法占有故意的情形下，定性上可能发生混淆。
理论上通常认为，贪污罪和挪用公款罪的区别主要表现在：一是两者主观故意的内容不同。贪污罪的主观故意是非法占有公共财物，不准备归还;而挪用公款罪的主观故意是暂时占有并使用公款，打算以后予以归还。
二是两者的行为方式不同。贪污罪在客观上表现为使用侵吞、盗窃、骗取等方法将公共财物据为己有，由于行为人往往采取销毁、涂改、伪造单据、账目等手段，故在现实生活中难以发现公共财物已经被非法侵吞;而挪用公款罪的行为表现为擅自决定动用本单位公款，虽然有时也采取一些欺骗手段，但一般不采用侵吞、盗窃、骗取手段。在挪用公款案件中，行为人通常会在账面上留下痕迹，甚至会留下借款凭证，没有平账举动，因而通过查账能够发现公款被挪用的事实。
以上就是本文的全部内容，从中，我们可以得知，刑法挪用公款罪立案的法律规定，挪用公款有什么特点，以及贪污罪与挪用公款罪的区别是什么。若是你还有其他的法律问题，可以咨询找法网上的在线律师。他们一天24小时在线，能随时为大家解答法律疑惑。
