我是一家蛋糕店,因为主打蛋糕口味好很受欢迎,一家咖啡店伪装成顾客来买,未经本店许可把买回去的蛋糕放在自己店里卖,请问这属于侵权行为吗??本店的店名申请了商标注册,蛋糕也是以店名命名的.

知识产权法商标问题：　　
1、构成侵权。侵权是指：行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。 本案“好吃来佳梅瓜子”中的“好吃来”用在瓜子上，显著性不强，与“佳梅”商标的显著部分都是“佳梅”，用在瓜子上容易造成消费者误认或混淆。
　　
2、可以在“佳梅”商标注册成功后5年内向审评委提出争议申请，撤销不当注册。
　　
3、合同已经履行，有效。撤销决定对此许可合同无溯及力。
　　本题考查的是商标权被撤销后有关判决、裁定的溯及力问题。《中华人民共和国商标法实施条例》第三十六条　　依照商标法第四十一条的规定撤销的注册商标，其商标专用权视为自始即不存在。有关撤销注册商标的决定或者裁定，对在撤销前人民法院作出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定，工商行政管理部门作出并已执行的商标侵权案件的处理决定，以及已经履行的商标转让或者使用许可合同，不具有追溯力；但是，因商标注册人恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。《商标法》第四十一条　已经注册的商标，违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局撤销该注册商标；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。

《商标法实施条例》第18条对商标注册申请的补正程序作出规定，具体内容是：申请手续基本齐备或者申请文件基本符合规定，但是需要补正的，商标局通知申请人予以补正，限其自收到通知之日起30日内，按照指定内容补正并交回商标局。在规定期限内补正并交回商标局的，保留申请日期;期满未补正的，视为放弃申请，商标局应当书面通知申请人。
　　有关商标注册申清补正程序的规定，给当事人一个纠错的机会，方便了申请人。按照规定的期限补正的还可以保留申请日期，对商标注册申请人也更为公平。　　可以补正的情况包括：商标注册申请书件缺商标图样，商标注册申请书上所贴的图样与所附的商标图样不符，商标注册申请人名义或地址与证件不一致，申请书上填写的申请人名称与企业公章不—致，商标文字书写不规范，拼音有误，商标图样大小不符合要求、不清晰、方向不明，《商标代理委托书》填写不规范，自然人申请人姓名与身份证明上姓名不一致等等。
申请人在接到商标局的补正通知后，应当按照指定内容进行补正，并在法定期限内交回商标局。否则，视为放弃申请。　　[法律依据]《商标法实施条例》第18条。

现就商标权具体侵权行为的司法认定介绍如下：　　
一、即将实施侵犯商标权行为的表现形式　　商标法中有即将实施侵犯商标权行为的规定。即将实施侵犯商标权的行为主要有以下几种：以销售为目的持有侵权商品的行为;以销售为目的发布侵权商品宣传广告的行为;以及以制造或者销售侵权商品为目的持有侵权标识或者带有侵权标识的包装物的行为等。　　
二、承揽加工行为是否构成侵权　　承揽加工带有他人注册商标的商品，承揽人应当对定作人是否享有商标权进行审查，未尽到注意义务而加工的，承揽人与定作人构成共同侵权，应共同承担损害赔偿等责任;承揽人不知道是侵权商品并能够提供定作人及其商标权利证明的，承揽人不承担侵权损害赔偿责任，但应停止制造行为。　　
三、搭赠是否构成侵权　　对于销售商品时搭赠侵犯他人商标权的其他商品的行为，因为搭赠是销售的一种形式，因而搭赠侵权商品是侵犯商标权的行为，搭赠人应承担停止侵权的责任;明知或者应知所搭赠的商品是侵犯商标权的商品的，还应当承担损害赔偿责任。　　
四、商标使用许可合同终止后的销售行为是否构成侵权　　原告曾经许可被告使用其注册商标并签订了商标使用许可合同，但在合同终止后，被告还有一部分带有原告商标的商品尚未销售出去，被告为实现自己的商业利益仍然继续销售这些商品。如果商标使用许可合同有约定或当事人就此问题达成协议的，按照当事人的约定处理;没有约定或当事人不能达成协议的，可根据具体情况确定合理销售期限，在该期限内被许可人销售使用许可合同期限内制造的商品的，不认定为侵权;逾期销售的，构成侵权。　　
五、使用经过相关主管部门审批的侵犯商标权的商业名称是否构成侵权　　商业名称虽已经过相关主管机关的审批，但如果该名称在使用时发挥了商标的功能，足以造成混淆、误认，构成侵犯商标权。相关主管部门对商业名称的审批只说明使用该名称符合该部门的管理规范，并不能以此作为不侵犯他人商标权的依据，相关主管部门无权也无能力对申请使用的商业名称是否侵犯他人的商标权进行认定，其审批并不能排除该名称侵犯他人商标权的可能。　　
六、替换商标的行为是否构成侵权　　权利人有两个注册商标，分别用在不同档次的商品上，他人购进权利人的低档商品将其商标去除，换成权利人在高档商品上使用的商标后又销售出去，权利人因此提起侵犯商标权的诉讼的，应将被控侵权人的行为认定为商标法第五十二条第
(四)项中规定的“未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的”侵权行为。