1、 【案例介绍】a厂于2008年初开始使用“超人”注册商标生产自行车轮胎，并于同年底开始生产胶鞋等相关产品。然而，在此期间，a厂发现B厂已开始生产和销售“超人超人”商标的胶鞋，但未经商标注册。随后，a厂派人与B厂进行谈判，双方在谈判过程中发生争议。a厂称：B厂生产、销售胶鞋未经商标注册，其行为本身已构成违法行为；同时，B厂使用的“超人超人”商标与a厂的“超人”轮胎商标相似，其行为已构成商标侵权。B厂声称早在2007年就已经使用了胶鞋商标，商标的使用权应该放在首位。此外，a厂试制投产的胶鞋也未经注册使用了“超人”商标，因此构成侵权的是a厂。此后，双方无任何争议，争议应提交当地工商行政管理部门解决。甲、乙双方提交争议后，于当日向商标局提交了胶鞋商标注册申请文件。[注：轮胎和胶鞋不是类似商品]。Q： 1如果案件属实，双方索赔的法律依据是什么？2、如果双方同时提交的商标注册申请符合审查要求，商标局应依法批准哪家工厂的注册申请？为什么？3、如果轮胎和胶鞋属于同一类货物，B厂继续使用的性质是什么？为什么？
商标
2022-06-11 10:46:42
律师解答共有1条
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
