租赁车辆被抵押,租车公司能否向债权人主张返还?

　　现实中有这样一种情况，租赁来的车辆可能被租车人再抵押出去进行贷款，这样其实是违法的，不符合规定的。那么，租赁车辆被抵押，租车公司能否向债权人主张返还呢？下面将由找法网小编为您详细介绍相关内容，希望对您有所帮助。

　　一、租车行业面临最大的风险是什么？

　　汽车租赁行业，汽车租赁企业（“租车公司”）面临的主要经营风险之一即租赁车辆被抵押、质押无法收回的风险。租赁车辆承租人（“租车用户”）因个人经济状况等原因通过伪造机动车驾驶证、机动车登记证，冒充车主的方式将租赁车辆进行抵押、质押骗取借款；事发后，因牵涉车辆租赁合同、借款合同、抵押/质押合同等各类民事合同，公安机关较大可能认定此类纠纷属于经济纠纷，租车公司通过刑事控告追究租车用户刑事（附带民事）责任往往存在一定难度，或者难以在短期内弥补自身损失；又因租车用户通常无履行能力，或早已“跑路”，通过提起民事诉讼追究其民事责任（主要是合同违约责任）也难以挽回损失。实践中，租赁车辆抵押、质押给债权人后，未被进一步处置前，基于债权人的经济状况、履行能力以及可确定性（租赁车辆通常已安装GPS，租车公司可追踪位置）等，若能够在第一时间主张实际占有租赁车辆的债权人返还车辆，无疑能最大限度维护租车公司的合法权益。

　　二、租赁车辆被抵押，租车公司能否向债权人主张返还？

　　租赁车辆被抵押，租车公司可以向债权人主张返还。租赁车辆被租车用户无权/非法用于借款担保（抵押、质押）情形下，租车公司有权主张实际占有租赁车辆的债权人返还车辆。在实现诉求的路径选择方面，较之以债权人、租车用户双方已签署的借款合同和抵押合同无效、被撤销或者确定不发生效力为由，主张债权人返还财产（返还车辆或者支付折价），租车公司作为租赁车辆所有权人，选择以“债权人未经登记的质权（担保物权）不得对抗租车公司已经登记的所有权（所有权）”作为依据主张债权人返还原物（返还车辆），更有利于实现主张。

　　法律依据：

　　（一）关于返还财产

　　《民法总则》第一百五十七条，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

　　《民法通则》第六十一条，民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

　　（二）关于返还原物

　　《物权法》第三十四条，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。

　　以上就是找法网小编为您整理的“租赁车辆被抵押，租车公司能否向债权人主张返还”的相关内容，我们可以知道，租赁车辆被租车用户无权/非法用于借款担保（抵押、质押）情形下，租车公司有权主张实际占有租赁车辆的债权人返还车辆。若您还遇到其它问题，欢迎上找法网的法律平台，咨询专业的律师。