2018年4月3号，我一个同学向原告借款20万元，约定借款期限自2018年4月3日至2018年4月13日，利息约定为10天按照借款本金的4%收取，借款用途为被告日常周转，还款方式为期限届满一次性归还本金。同时约定我和另外两名同学同学对上述借款担保，现原告已完成给付借款义务，然被告未能在约定期限没偿还借款，经多次催要仍拒不履行还款义务，现债权人为维护合法权益，已提起诉讼。 请问我作为担保人，该如何处理？我作为一名大学生没有经济来源，更没有偿还能力，我的担保是否有效？假如有效，我又偿还不起该怎么办？能否聘请律师出庭调解，以后还清债务？
2019-09-07 15:33:06
律师解答共有4条
-
哪些借款行为可以被认定为诈骗呢？一是借款人在借款前有无实际偿还能力。
借款人借款前的实际财务状况是判断其是否具有诈骗故意的基础事实，因此在借贷型诈骗案件中，对借款人有无实际偿还能力的证据审查是非常重要的。
要多方调取借款人的存款、股票、投资股份、固定资产（房产、汽车）等方面的证据，证实其在诈骗前是否已经失去了偿还能力。
二是借款人所借款项的实际用途。
借款人所借款项的实际用途也是查明借款人是否具有诈骗故意的重要方面，通常借款人都会辩解称将款项用于正常经营、投资等，必须结合在案证据进行审查，同时这也是案件取证的重点和难点，许多案件无法定性为诈骗，究其原因就是未查清款项的实际用途。
因此必须针对借款人对于所借款项的去向予以查明，查明借款人的辩解是否真实。
三是借款人借款后的实际表现。 -
虽然按照公平原则，应当保护出借人对借款的收益权。但是按照诚实信用原则，既然借贷双方对于利息问题在借款合同中没有约定，那么这种个人借款在一定程度上具有无偿借贷的性质。
虽然不利于保护出借人的权益，但是更强调了公平的原则。基于这一点，建议出借人在签借条、借据等借款合同时一定要把利息明确约定其中。 出借人不得将利息计入本金谋取复利。
合同法虽然没有对复利问题应否保护作出明确具体的规定，但从其确认的借款合同的基本原则、规则看，是不承认复利的。因此，对于该法实施后的民间借贷纠纷案件，仍应按照有关司法解释的要求处理，对复利不予确认和保护。
按照合同约定期限归还借款是借款人的主要义务，如果借款人在合同期满不能归还借款，则应当承担违约责任。对于违约责任的形式，我国《合同法》相关规定，合同约定有违约金的，按照合同规定支付违约金，合同中没有约定违约金的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
