x逾期了，但它利息太高了，属于高利贷，它会受法律保护吗？
2019-10-03 16:24:29
律师解答共有4条
-
P2P的利率大部分为12%，有的甚至高达20%多，远高于银行理财产品和互联网宝宝收益。
首先我们要了解，网贷本来就是借贷行业的一部分，网贷是在银行放贷和民间高利贷之间开辟的一块土壤。
与民间借贷中借款人支付的高额利息相比，当前很多P2P给出的年化收益率并不算离谱。与高息的民间借贷相比，年化8%~13%的收益率算是正常的借贷利率水平。
另外的原因就是P2P网贷贷款申请门槛低，传统的银行贷款，门槛太高，而且信息审核十分严格。
而P2P网贷是一种纯线上审核机制的模式，门槛低并且方便快捷。高利率是在交易双方共同商定的情况下制定的，而平台的功能就是平衡交易，让资源最大受益化。
还有借款人借款的周期不同也会影响P2P网贷的收益。
如果是借贷金额比较多，时间周期比较短的话，那么利率相对而言就比较低，而周期长的利率就比较高。
作为投资者，我们需要更理性的分析，P2P平台的高利率不一定不安全，平台的低利率也不一定就是安全。
在当前行业受到市场监管的前提之下，高利率已经处在国内制定的范围之内，同期银行利率的4倍以内，就目前而言年化收益13%之内的合同均受法律保护，但是只要找到一个合适的P2P网贷平台，那么投资者就可以找到一片乐土。 -
1、双方约定了利息根据最高人民法院2015年发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。因此，民间借贷中私人放高利贷的本金受到保护，不超过银行同类贷款利率24%的利息同样受到法律保护，而超出36%则不受法律保护。
2、双方约定不明如果自然人之间对利息约定不明的，法院不支持期内利息。除自然人之间借贷外，自然人、法人、其他组织之间及其相互之间借贷，利息约定不明的，法院应综合考虑交易方式、交易习惯、市场利率等因素来确定利息，也就是由法院认定最后的利息，一般按照银行同期贷款利率计算利息。
3、双方没有约定利息对于双方没有约定利息的，出借人主张期内利息，不被法院支持。对于借款人自愿支付，后又反悔以不当得利为由要求返还的，不超过年利率36%部分的利息，法院均不支持;但超过36%红线部分利息法院始终支持返还。
4、借款合同仍然合法有效
《合同法》第十二章规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。此外借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。一般采取书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外，因此本案当事人的借条也是合同的特殊体现形式。此外《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》仅排斥超出部分利息，并没因此否定本金及限额之内的利息。 -
不建议考虑此种行为。 高利贷属于违法，故借款人只偿还本金及法律规定范围内利息即可,另因高利贷多办法索取债务时的暴力犯罪，故不建议当事人考虑此种借款方式。 民间借贷属于民事行为，受到民法和合同法的约束和保护。
但根据《合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息；但如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
